Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
53818

VIII U 789/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-09-12

Data publikacji: 2022-10-31

trafność 100%

Istotność:

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku, nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość świadczenia A. S. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.052,62 zł, natomiast emerytura wynosi 52,22 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.116,28 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do kw
Czytaj więcej»

VIII U 790/23

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-10-09

Data publikacji: 2024-02-08

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 790/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału
Czytaj więcej»

VIII U 791/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-03-15

Data publikacji: 2018-03-19

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 791/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 1, art. 68 ust. 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 963 z późń. zm.) w związku z art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r. poz. 380) w związku z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz. U. z 2016 r.
Czytaj więcej»

VIII U 791/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-10-18

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 100%

Istotność:

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 11 marca 2022 roku, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.) w związku z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit c, art. 69 ust. 1, art. 79 ust. 1 i 2 oraz art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U.2021.1285), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. Inspektorat w P. stwierdził
Czytaj więcej»

VIII U 792/18

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-07-23

Data publikacji: 2018-08-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt VIII U 792/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia
Czytaj więcej»

VIII U 842/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-07-11

Data publikacji: 2022-08-04

trafność 100%

Istotność:

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 listopada 2019 r. odmówił T. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 3 lutego 2020 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania spornego świadczenia. (decyzja - k. 297 akt ZUS) W dniu 11 marca 2020 r. T. N. złożył
Czytaj więcej»

VIII U 766/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-06-09

Data publikacji: 2017-08-21

trafność 100%

Istotność:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. od d
Czytaj więcej»

III Ca 1869/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-02-28

Data publikacji: 2020-12-30

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 1869/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura (spr.) SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko B. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia
Czytaj więcej»

III Ca 1871/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-02-16

Data publikacji: 2023-11-20

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 1871/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi,w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. przeciwko J. S. o zapłatę w pkt. 1 zasądził od J. S. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. kwotę 10.888,83 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lipca 2018 roku do dnia zapłaty, zaś w pkt. 2 zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.917,00 złotych tytułem zwrotu koszt
Czytaj więcej»

III Ca 1863/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-03-23

Data publikacji: 2018-08-20

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 1863/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 października 2015 roku F. T. (1) wniósł o zasądzenie in solidum od pozwanych J. J. (1) , M. D. i A. T. (1) na jego rzecz kwoty 40.000 złotych oraz o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm prawem przepisanych. Uzasadniając żądanie powód podał, że w dniu 6 czerwca 2013 zawarł z Biurem (...) umowę pośrednictwa zamiany, której przedmiotem było poszukiwanie przez to biuro najemcó
Czytaj więcej»