Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 869/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 24.288,12 zł w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.988,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 8.975 zł od dnia 5 września 2012 r. do dnia zapłaty i od kwoty 7.013,12 zł od dnia 12 października 2012 r. do dnia zapłaty, w pkt 2 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda

Sygn. akt XIII Ga 938/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1 - zasądził od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 11.613,41 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 - oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.517,53 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 109,uzasadnienie k. 115-126). Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany za

Sygn. akt XIII Ga 968/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Tomasz Bajer, SR (del.) Magdalena Rychter – Raj (ref.) Protokolant: stażysta Anna Trębicka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku, w Łodzi na rozprawie spraw połączonych z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: Przy obliczaniu odszkodowania należy zastosować jednolitą metodę wyceny za równo co do wartości pojazdu przed i po szkodzie, co wykluczał przyjęcie rozumowania pozwanego, który różnymi metodami próbuje oceniać te dwie wartości.

Sygn. akt XIII Ga 828/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek ape

Sygn. akt XIII Ga 908 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Beata Matysik Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska S.O. Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z si

Sygn. akt XIII Ga 1249/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 10.582,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 26 maja 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 530 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego (wyrok k. 96, uzasadnienie k. 101-114). Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości i zarzucając:

Sygn. akt XIII Ga 1264/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko J. T. o zapłatę kwoty 501,38 zł na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dn

Sygn. akt XIII Ga 1264/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko J. T. o zapłatę kwoty 501,38 zł. Powódka wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi powódka zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 65 k.c. poprzez dokonanie błędnej wykładni oświadczeń woli stron zawartych w umowie z dnia 13 cze