VIII U 709/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-15 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 709/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. (1) jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek S. Z. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od dnia 1 października 2018 roku i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 22 listopada 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z dokumentów zewidencjonowanych w systemie w systemie inCzytaj więcej» |
VIII U 709/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-25 Data publikacji: 2023-11-09 trafność 100% Istotność: Sygn akt VIII U 709/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) roku Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18.02.1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby WięziennejCzytaj więcej» |
VIII U 710/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 710/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił Z. D. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni nie udowodniła 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, pozostaje w stosunku pracy, wiek emerytalny ubezpieczona ukończy w dniu 10 maja 2014 r. Organ rentowy do pracy w szczególnych uwzględnił ubezpieczonej okres zatrudnienia od 19 lutegoCzytaj więcej» |
VIII U 709/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-18 Data publikacji: 2023-11-09 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy I. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania I. M. od decyzji Dyrektora Zakładu EmeCzytaj więcej» |
VIII U 710/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-25 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 710/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 roku w Łodzi sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 14 luCzytaj więcej» |
VIII U 710/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-16 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 710/18 UZASADNIENIE Decyzją z 14.02.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. W. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą (...) R. W. : 1) podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: 15.11.2006r.-19.11.2008r., 1.12.2008r.-31.07.2017r., 1.09.2017r.-30.09.2017r., 2) nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: 20.11.2008r.-30.11.2008r., 1.08.2017r.-31.08.2017r., od 1.10.2017r. /decyzja w aktach ZUS/.Czytaj więcej» |
VIII U 712/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-06 Data publikacji: 2020-11-12 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt VIII U 712/20 UZASADNIENIE W dniu 20 lutego 2020 roku J. J. odwołał się od decyzji ZUS-u z dnia 24 stycznia 2020 roku odmawiającej mu przyznania prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu pełnomocnik wnioskodawcy matka wskazała na stan zdrowia z uwagi na przebyte choroby i jej zdaniem niezdolność do samodzielnej egzystencji /k.2 odwołanie/. Pozwany ZUS wniósł o odrzucenie odwołania wskazując, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika, od którego stroCzytaj więcej» |
VIII U 711/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 711/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że C. M. (1) nie podlega od 1 sierpnia 2017 r. ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek P. Ś. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 1 sierpnia 2017 r. pomiędzy płatnikiem, a C. M. (1) została zawarta umowa której nadano nazwę umowy o pracę na czas określony od 1 sierpnia 2017 r. do 31 lipCzytaj więcej» |
VIII U 717/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-11 Data publikacji: 2021-02-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 717/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 31.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. C. jako pracownik płatnika składek M. M. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.09.2019 r. zarzucając pozorność umowy o pracę, którą zawarto wyłącznie celem uzyskania długotrwałych świadczeń ubezpieczeniowych z tytułu zasiłku chorobowego przez K. C. . (decyzja w aktach ZUS). Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą ubezpieczony złożył od nieCzytaj więcej» |
VIII U 860/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-28 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 860/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 8.11.2019 r. odmówił S. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22.01 .2020 r. ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. / decyzja k. 295 -296 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. S. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa dCzytaj więcej» |