VIII U 2200/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-08 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności, w ramach formalnie zawartej umowy o pracę, nie rodzi objęcia ubezpieczeniem społecznym pracowniczym Sygn. akt: VIII U 2200/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.09.2018 r. (numer (...) ) organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Organ w Ł. Inspektorat w Ł. - orzekł , że ubezpieczona A. P. (1) , jako pracownik u płatnika składek G. K. (1) , nie podlega, od dnia 1 lutego 2018 roku, obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że w dniu 26 lutego 2018 roku płatnik składek z uchybieniem ustawowego terminu zgłosił A.Czytaj więcej» |
VIII U 2201/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-14 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt VIII U 2201/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 25.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 5.07.2013 r dotyczącą B. J. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w brzmieniu obowiązującym do 30.09.2017 r w zakresie , w jakim dotyczy urodzonych w (...) r kobiet, które pCzytaj więcej» |
VIII U 2204/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2204/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 maja 2015 roku odmówił A. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszących, co najmniej 15 lat oraz po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac wCzytaj więcej» |
VIII U 2204/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-02 Data publikacji: 2019-09-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia, stanowiącego podstawę obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury, Sąd może przeliczyć na podstawie angaży. Sygn. akt VIII U 2204/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2018 roku, po rozpatrzeniu wniosku Z. N. z dnia 26 września 2018 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił przeliczenia wysokości emerytury. Organ rentowy wskazał, iż zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyCzytaj więcej» |
VIII U 2205/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-15 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2205/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 84 ust. 8 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 121 z późn. zm.), odmówił B. O. odstąpienia od żądania zwrotu kwoty nienależnie pobranych świadczeń w łącznej kwocie 3.800,00 zł. W uzasadnieniu do wskazanych wyżej decyzji organ rentowy podniósł, że w odniesieniu do wnioskodawczyni nie zCzytaj więcej» |
VIII U 2185/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-18 Data publikacji: 2018-06-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2185/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalił J. W. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. w wysokości 182 688,99 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął : podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1 762,48 zł (pomnożono wskaźnikCzytaj więcej» |
VIII U 2211/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-07 Data publikacji: 2022-04-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej W. D. od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.464,01 zł, emerytura wynosi 44,31 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.534,90 zł. Jako podstawę decyzji podano art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonaCzytaj więcej» |
VIII U 2215/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-15 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak udowodnienia działania na rzecz totalitarnego państwa wyłącza możliwość obniżenia świadczeń Sygn. akt VIII U 2215/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy P. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania P. K. : od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa SpraCzytaj więcej» |
VIII U 2669/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: brak udowodnienia przz ZER MSWiA dzialań w-cy na rzecz totalitarnego państwa powoduje brak prawa do zmienionej emerytury Sygn. akt VIII U 2669/29 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury W. N. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7846,74 zł. Emerytura wynosi 61,75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4845,36 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł tj. przeciętnej emeryturCzytaj więcej» |
VIII U 2669/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-24 Data publikacji: 2021-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: brak udowodnienia przz ZER MSWiA dzialań w-cy na rzecz totalitarnego państwa powoduje brak prawa do zmienionej emerytury Sygn. akt VIII U 2669/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2021 roku w Ł. sprawy W. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania W. N. od decyzji Dyrektora Zakładu EmerytaCzytaj więcej» |