Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1845/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 121 ze zm.), stwierdził, że A. M. jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy, a wysokość jej zadłużenia, wraz z należnymi odsetkami za zwłokę, na dzień wydania decyzji wynosi

POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy B. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania B. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 7 maja 2021 roku znak (...) postanawia: 1 uchylić zaskarżoną dec

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. S. prawa do dodatku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymagającą stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 46 akt ZUS) T. S. w dniu 17 sierpnia 2017 roku

Teza orzeczenia: średnie dalsze trwanie życia ustala się z daty uzyskania prawa do emerytury

Sygn. akt VIII U 1848/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 roku w Ł. sprawy B. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania B. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 sierpnia 2022 ro

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 26 lipca 2018 roku znak (.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 lipca 2018 roku odmówił R. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. (decyzja – k 7 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 5.07.2018r.) W dniu 24 sierpnia 2018 roku R. M. wniósł odwołanie od powyższej decyzji podnoszą

Sygn. akt VIII U 1851/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca: SSO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania G. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Sygn. akt VIII U 1852/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 lipca 2018 roku odmówił W. P. prawa do emerytury, gdyż wniosek o emeryturę nie został zgłoszony w miesiącu osiągnięcia wieku emerytalnego, tj. w czerwcu 2018 roku, tylko w lipcu 2018 roku, a wnioskodawcy przyznano emeryturę z urzędu. /decyzja k. 11 akt emerytalnych/ Powyższą decyzję w dniu 27 sierpnia 2018 r. zaskarżył wnioskodawca, podnosząc, iż