Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 84/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 sierpnia 2021 roku, powód P. K. , wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Urzędu Gminy K. . kwoty 16.064,30 zł., tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem, wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasądzenie kosztów. W uzasadnieniu, powód wskazał, iż, jego zdaniem , wypowiedzenie z dnia 22 lipca 2021 roku, jest bezprawne (dokonane z naruszeniem formalnego wymagania określonego w art. 30 § 4 k.p. – nieskonkretyzowane podanie przyczyn

Sygn. akt VIII Pa 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzial

Sygn. akt VIII Pa 85/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda, M. G. kwotę 38.857,25 zł tytułem ryczałtów za noclegi za okres od dnia 1 lutego 2012 roku do dnia 7 maja 2013 roku wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot i dat szczegółowo wskazanych w sentencji (pkt 1 wyroku), oddalił powództwo w poz

Sygn. akt VIII Pa 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: sędzia SO Ireneusz Ryszard Łaski sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. Sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Uniwersytetowi (...) w Ł. o przywrócenie

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 84/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Urzędowi Gminy K. o zapłatę na skutek apelacji Urzędu Gminy K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 8 czerwca 2022 ro

Teza orzeczenia: jeśli, wskazana przyczyna rozwiązania stosunku pracy jest rzeczywista, brak podstaw do uwzględnienia apelacji od wyroku oddalającego powództwo o przywrócenie do pracy.

Sygn. akt VIII Pa 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. O. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w O. i Miejskiej (...) w O. o przywrócenie do pracy na sku

Sygn. akt VIII Pa 85/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. S. skierowane przeciwko Uniwersytetowi (...) w Ł. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Ponadto Sąd nie obciążył powódki kosztami procesu. Sąd Rejonowy oparł się na następujących ustaleniach. Powódka była zatrudniona na Uniwersytecie (...) od dnia 1 października 2008 roku, w tym od dnia 1 października 2009 roku na podstawie

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych umorzył postępowanie w zakresie roszczenia R. F. (1) skierowanego przeciwko Okręgowemu Inspektoratowi Pracy w Ł. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy za wrzesień i październik 2016 roku oraz o przywrócenie do pracy, oddalił powództwo o dopuszczenie do pracy oraz o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy od listopada