Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1273/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 kwietnia 2018 roku, odmówił wnioskodawczyni B. P. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż z załączonych dokumentów wynika, że przyczyną wypowiedzenia przez pracodawcę stosunku pracy była likwidacja stanowiska pracy w związku z likwidacja placówki handlowej. Jednakże pracodawca zaproponował wnioskodawczyni inne stanowisko pracy. Ta

Sygn. akt VIII U 1277/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddzi

Sygn. akt VIII U 1279/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 lutego 2015 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. Niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 3 listopada 2014 r. (decyzja – k. 63 akt ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 20 kwietnia 2015 r. złożył wnioskodawca D. K. .

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. Sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w B. z udziałem I. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w B.

Sygn. akt VIII U 1312/21 UZASADNIENIE Decyzją z 18.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił zadłużenie R. K. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji w łącznej kwocie 20858,28 zł, a w tym: 1 z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od marca 2012 r. do lutego 2013 r. w kwocie 7610,85 zł odsetek za

Sygn. akt VIII U 1313/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania A. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddzi

Sygn. akt VIII U 1315/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. O. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2017 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 24 lata, 5 miesięcy i 19 dni, w tym 24 lata, 1 miesiąc i 26 dni okresów składkowych i 3 miesiące i 23 dni okresów niesk

Teza orzeczenia: odmowa przyjęcia zaproponowanych przez pracodawcę, nowych warunków pracy, nie odbiegających od dotychczasowych, stanowi współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy

Sygn. akt VIII U 1300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 kwietnia 2018 roku, odmówił wnioskodawczyni, M. U. , prawa do świadczenia przedemerytalnego, wskazując, iż, z załączonego do wniosku, wypowiedzenia umowy o pracę w związku z likwidacją stanowiska pracy, wynika, że pracodawca zaproponował wnioskodawczyni, inne stanowisko pracy. Wnioskodawczyni, natomiast, tę propozycje odrzuciła. Wobec powyższego