Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 735/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 lutego 2021 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 329/19, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 51.725,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 30 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 5.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1.) oraz nakazał ściągnąć od

Teza orzeczenia: 1. Przepis art. 65 kc przyjmuje kombinowaną metodę wykładni oświadczeń woli opartą na kryteriach subiektywnym i obiektywnym. 2. Przy wykładni obiektywnej należy brać pod uwagę literalne brzmienie umowy stosując wykładnię językową z uwzględnieniem okoliczności, w których zostało złożone oświadczenie woli, zasad współżycia i ustalonych (...)

XIII Ga 752/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej Apteki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powódki A. B. kwotę 5.408,55 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 15 września 2012 r. do dnia zapłaty, oraz kwotę 1.467 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zasądzona kwota obejmowała należności stanowiące 100% czynszu najmu za miesiąc wrzesień 2012 r. w sytuacji gdy umowa najmu lokalu ule

Sygn. akt XGC488/13 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. (poprzednio (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego H. S. kwoty 89.754,67 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód w uzasadnieniu pozwu podał, że dochodzi odszkodowania za szkodę polegającą na uszkodzeniu termicznym części przewożo

Sygn. akt X GC 488/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Kubasik Protokolant: starszy sekr. sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko H. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. o zapłatę 1 oddala powództwo 2 zasądza od powoda (

Sygn. akt X GC 491/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 marca 2014 r. P. B. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) inż. P. P. Budowlane w Ł. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. w postępowaniu nakazowym kwoty 118.248,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot 85.000 zł i 13.698,06 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że zawarł z pozwaną, jako firmą budowlano

Sygn. akt X GC 572/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa A. Z. – prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w E. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 373.316,32 zł 1 zasądza od (...)

Sygn. akt X GC 572/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2012 roku, wniesionym do Sądu Okręgowego w Gdańsku, A. Z. – prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w E. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 373.316,32 złotych wraz z odsetkami ustawowymi: - od kwoty 12.446 zł od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia zapłaty, jako części uiszczonej opłaty licencyjnej, - od kwoty 54.489,56 zł od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia zapłaty, jako

Sygn. akt X GC 578/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lipca 2012 r. (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwany P. K. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) Firma (...) w K. zapłacił powódce kwotę 162.448,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania wyroku w sprawie, wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka podała, że ww. kwoty dochodzi tytułem odszkodowania, tj. ko