X GC 1126/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-07-13 Data publikacji: 2015-09-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1126/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. (uprzednio Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe (...) Związku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ) oCzytaj więcej» |
X GC 1126/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-08-28 Data publikacji: 2015-09-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1126/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lipca 2013 r. wniesionym (poprzez nadanie w UP (...) ) do Sądu Okręgowego we Wrocławiu przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) Związku (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. , Związek (...) w W. wniósł o uchylenie uchwał nr 8, nr 14, nr 15 i nr 27 zwyczajnego zgromadzenia wspólników pozwanej spółki z dnia 28 czerwca 2013 r. oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniCzytaj więcej» |
X GC 751/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-02-06 Data publikacji: 2015-02-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 751/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 sierpnia 2013 r. (datowanym na 06.08.2013 r.) powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , aby zapłaciła powódce kwotę 107.999,21 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 września 2012 r. do dnia zapłaty oraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kCzytaj więcej» |
X GC 758/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-03 Data publikacji: 2022-03-08 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 758/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant:stażysta Justyna Długokęcka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko M. S. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez st. referendarza sądowego w Sądzie OkręgowCzytaj więcej» |
X GC 768/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 768/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko Zakładom Produkcyjno – Usługowych (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 96.551,86 złotych 1 zasądza od ZakCzytaj więcej» |
X GC 795/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 795/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 września 2016 r. powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasadzenie od pozwanych: 1 Przedsiębiorstwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ; 2 Gminie S. kwoty 121.094,40 złotych tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, przy czym w stosunku do Gminy S. roszczenie oparte zostało o przepisy dotyczące odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy. W uzasadnieniu powód wskCzytaj więcej» |
X GC 798/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-18 Data publikacji: 2018-07-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 798/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 311.475,80 złotych 1 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowieCzytaj więcej» |
X GC 798/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-09 Data publikacji: 2018-07-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 798/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 sierpnia 2016 r. powódka – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. - wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie w nim, że pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. ma zapłacić w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty na rzecz powódki kwotę należności głównej w wysokości 311.475,80 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wymagalności do dnia 31 grudniaCzytaj więcej» |
X GC 817/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 817/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Anna Karolczak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. (KRS (...) ) o zapłatę 3.000,00 złotych 1 zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz B. W. kwotę 2.868,50 (dwa tysiące osiemseCzytaj więcej» |
X GC 817/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-28 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 817/12 UZASADNIENIE W pozwie w postępowaniu upominawczym z dnia 17 września 2012 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w C. kwoty 413.500,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami postępowania, w tym – kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że zawarła z pozwanym umowę o robotCzytaj więcej» |