Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIIIU 2463/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. , jako pracownik G. (...) SC nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 1, art.68 ust.1 punkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.121 ze zm.), art.83§1 k.c. w zw. z art.300 k.p.

Teza orzeczenia: brak przesłanek do pobrania, niezrealizowanego świadczenia zmarłego, przez osobę - nie uprawnioną do renty rodzinnej, nie daje podstaw do analizy pkt 6art.138 cyt. ustawy.

Sygn. akt VIII U 2466/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy U. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania U. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 11 października 2018 roku znak

Sygn. akt VIII U 2465/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do wypłaty odsetek za opóźnienie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w związku ze zmianą zaistniałą w toku postępowania sądowego i ze względu na niestwierdzenie przez Sąd Apelacyjny w Łodzi w sentencji z dnia 18 kwietnia 2016 r. odpowiedzialności ZUS za błędy dotyczące interpretacji przepisów ustawy emerytalnej oraz nie zasądzenie z tego tytułu wypłaty

Teza orzeczenia: brak przesłanek do pobrania, niezrealizowanego świadczenia zmarłego, przez osobę - nie uprawnioną do renty rodzinnej, nie daje podstaw do analizy pkt 6art.138 cyt. ustawy.

Sygn. akt VIII U 2466/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił, że U. C. pobrała nienależne świadczenie emerytalne S. S. , za okres od 1.03.2018r. do 31.03.2018r. w kwocie 2016,84 zł. i zobowiązał ją do zwrotu pobranego świadczenia. (decyzja k. 103/104 akt ZUS) . Odwołanie od tej decyzji wniosła, w dniu 03 grudnia 2018r., U. C. , podnosząc, że to ona sprawowała wyłączna opiekę nad S. S. , utrzymując ją i ponosząc ogromne wydatki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołań J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 30 sierpnia 2

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 roku na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 10 października 20

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy jest negatywną przesłanką - prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2468/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy W. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytuły niezdolności do pracy na skutek odwołania W. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

Sygn. akt VIII U 2540/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 sierpnia 2015 r., odmówił wnioskodawczyni B. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że brak podstaw do przyznania świadczenia przedemerytalnego, ponieważ rozwiązanie umowy o pracę nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, gdyż na wniosek ubezpieczonej, a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w