Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: dowody z zeznań świadków nie mogą być jedynym źródłem dowodowym jeśli brak potwierdzenia, w dowodach materialnych

Sygn. akt VIII U 782/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2023 roku w Ł. sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 kwietnia 2

Sygn. akt VIII U 786/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił B. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 lutego 2023 roku uznano, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. [decyzja ZUS k. 69 akt rentowych ZUS] W dniu 20 kwietnia 2023 r. B. R. , reprezentowany przez adwokata P. P. , złożył odwołanie od ww. decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie

Sygn. akt VIII U 784/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. K. jako pracownik płatnika składek M. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu od 1 sierpnia 2016 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 1, art.68 ust.1 punkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2016 roku, poz.963 ze zm.), art.83§1 k.c. w z

Sygn. akt VIII U 787/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 16 marca 2021 roku w zakresie pkt. 2 Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od dnia 21 października 2019 roku do dnia 20 października 2021 roku oraz odmówił wydania zaświadczenia A1 potwierdzającego, że w w/w okresie znajduje zastosowanie ustawodawstwo polskie. (decyzja – k. 13-18 teczka I załączonych do sprawy akt organu rentoweg

Teza orzeczenia: dokumenty płacowe załączone do akt sprawy sądowej stanowią podstawę przeliczenia kapitału początkowego i emerytury

Sygn. akt VIII U 789/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 roku znak (...) -2017 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2016r. poz. 887) ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku dla P. G. . Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, ZUS przyjął przeciętną podstawę wymiaru składe

Sygn. akt VIII U 789/20 UZASADNIENIE (w zakresie pkt 2 postanowienia) Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od dnia 28 października 2019 roku do dnia 27 października 2021 roku oraz odmówił wydania zaświadczenia A1 potwierdzającego, że w w/w okresie znajduje zastosowanie ustawodawstwo polskie. /decyzja k.12 – 16 plik I akt ZUS/ Decyzją z dnia 27 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społ

UZASADNIENIE Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury T. R. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od 27.03.2013 r., tj. od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury, podjął wypłatę tej emerytury od dnia 27.03.2013 r. i wypłacił wyrównanie za okres od dnia 27.03.2013 r. do dnia 31.12.2020 r. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia e

Sygn. akt VIII U 792/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.03.2023 roku na podstawie art. 61a § 1 kp w zw. z art. 83 a ust 2 i art. 83 b ust 1 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez A. S. jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność albowiem decyzją nr (...) z 28.02.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. prawomocnie już rozstrzygnął, że A. S. jako osoba prowadząca pozarolnicz