Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1642/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom

Sygn. akt VIII U 1643/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2016 r. (znak: ENS/25/021119970) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 marca 2016 r., odmówił K. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. na wymagane przepisami prawa 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wnioskodawca udowodnił jedynie 11 lat, 5 miesięcy i 3 dni w związku z jego zatrud

Teza orzeczenia: wykonywanie powtarzalnych, cyklicznych czynności bez ich precyzyjnego oznaczenia w umowie, przed przystąpieniem do wykonywania tych czynności, nie jest umową o dzieło.

Sygn. akt VIII U 1643/19 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 16 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, jako zleceniobiorca z tytułu zawartej umowy zlecenia z płatnikiem składek Pracownią (...) Sztukatorskich i (...) M. J. w okresie od dnia 28 listopada 2013 roku do dnia 9 grudnia 2013 roku, , a także określił podstawy wymiaru składek na obowiązkowe

Sygn. akt VIII U 1644/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 1644/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2023 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 lipca 2023 r., odmówił A. B. prawa do emerytury pomostowej. Uzasadniając decyzję organ wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, a także, że przed dniem 1 stycznia 1999 r. w/w nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (w rozumieniu art

Sygn. akt VIII U 1648/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną i o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania H. S. od de

Sygn. akt VIII U 1648/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2020 r., znak (...) , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. S. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu (...) synu J. S. . W treści uzasadnienia organ rentowy wskazał, że zgromadzona dokumentacja nie potwierdza, aby bezpośrednio przez śmiercią wnioskodawczyni przyczyniała się do utrzymania zmarłego syna. Organ rentowy wskazał ponadto, że zmarły syn H. S. był uprawn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. M. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek „Myślę więc jem” P.H.U. (...) z siedzibą w Ł. w okresie od dnia 16 października 2012 roku do dnia 11 lutego 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę i zgłoszenie P. M. do