VIII U 2363/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2363/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej: M. M. naCzytaj więcej» |
VIII U 2363/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-09 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2363/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, na podstawie art. 83 ust.1 pkt 3, art.38 ust.1, art. 18 ust.1 i 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2015 roku poz. 121 z późn. zm.) oraz art. 81 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach z opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych ( Dz. U. z 2015 roku poz. 581 ze zm.), żeCzytaj więcej» |
VIII U 2228/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2228/20 UZASADNIENIE Decyzją z 12.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych uwzględnił ubezpieczonemu okres zatrudnienia od 1.09.1995 r. do 30.04.1997 r., od 1.01.2009 r. do 22.03.2015 r., od 21.04.2015 r. do 4.01.2019 r., od 6.01.20Czytaj więcej» |
VIII U 2235/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2023-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2235/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2022 r. o waloryzacji policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie art. 6, art. 15c ust. 3 , art. 22a ust. 3 lub art. 24a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego,Czytaj więcej» |
VIII U 2236/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-23 Data publikacji: 2019-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dniCzytaj więcej» |
VIII U 2235/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-23 Data publikacji: 2023-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2235/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : M. S. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MinisteCzytaj więcej» |
VIII U 2238/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-03 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2238/21 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury A. T. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.264,66 zł. Do wypłaty pozostaje kwota 1.023,38 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutegoCzytaj więcej» |
VIII U 2238/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2238/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : A. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Czytaj więcej» |
VIII U 2373/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2373/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2017 r. nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia T. K. od 1 października 2017 r W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.158,12 zł. Emerytura wynosi 50,25 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.596,96 zł. Ustalona w ten sposób wysokość emerytury jest wyżsCzytaj więcej» |
VIII U 2374/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2018-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2374/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił A. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15Czytaj więcej» |