Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1672/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z wniosku (...) S.A. z siedzibą w Ł. , z udziałem Z. K. , oddalił wniosek o wpis służebności przesyłu do księgi wieczystej (...) . Sąd Rejonowy ustalił, że księga wieczysta (...) urządzona jest dla nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) , oznaczonej jako działki nr: (...) , o łącznej powierzchni 0,2193 ha. W dziale II. jako właściciel ujawni

Sygn. akt III Ca 1684/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od pozwanej G. C. na rzecz A. C. kwotę 35.846,88 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 października 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądził od pozwanej G. C. na rzecz powoda W. P. kwotę 6.610 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łod

Sygn. akt III Ca 1684/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina (del.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. P. (wykonującego wszystkie prawa i roszczenia dłużnika A. C. ) przeciwko G. C. z

Sygn. akt III Ca 1683/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. , J. S. (1) i J. S. (2) z udziałem Skarbu Państwa - Marszałka Województwa (...) w imieniu którego zadania wykonuje Wojewódzki Zarząd Melioracji i (...) w Ł. ,

Teza orzeczenia: można połączyć kary łączne, ale przy wymiarze kary trzeba brać pod uwagę kary wymierzone za jednostkowe przestępstwa.

Sygn. akt IV K 159/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: del. Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: Staż. Joanna Wojtalik przy udziale Prokuratora Sławomira Posmyka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy K. K. , syna S. i M. z domu S. , urodzonego dnia (...) w Ł. , co do którego prawomocnie orzeczono wyrokami: I Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 14 stycznia 1999 roku

Sygn. akt VII Pa 12/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: I. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. - Miasto na rzecz powodów H. K. , J. Z. i M. P. kwotę po 69.588,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od każdej z kwot od dnia 23 września 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. – Miasto na rzecz powodów H. K. , J. Z. i

Sygn. akt VII Pa 351/14 VII Pz 107/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialności

Sygn. akt VII Pa 379/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach IV Wydział Pracy oddalił powództwo A. A. , B. D. , D. F. , D. J. , I. M. , M. M. , Z. M. , A. N. , E. P. , B. P. (1) , B. P. (2) , A. S. , E. S. , U. T. , U. W. , J. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o uznanie wypowiedzenia warunków pracy za bezskuteczne i nie obciążył stron kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia