Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 1171/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. M. (1) i B. M. o zapłatę kwoty 6.007,50 zł – zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 6.007,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lipca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (punkt 1.

Teza orzeczenia: powód dochodzący roszczenia o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego winien wykazać nie tylko, że poniósł wydatki na wynajem pojazdu zastępczego, ale również iż były one celowe i uzasadnione

Sygnatura akt XIII Ga 1185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: Sędzia SO Krzysztof Wójcik, Sędzia SR (del) Jacek Leśniak (sprawozdawca), Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłat

Sygn. akt XIII Ga 1190/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Wójcik Sędziowie: SO Tomasz Bajer (del.) SR Paweł Kowalczyk (spraw.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko pozwanemu (...) w W. o zapłatę kwoty 7.324,30 zł na skutek

Sygn. akt XIII Ga 1190/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim – w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 7.324,30 zł - zasądził od pozwanego na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 7.324,30 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 września 2018 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku) oraz – tytułem kosztów postępowania – kwotę 2.184,00

Sygn. akt XIII Ga 1307/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jolanta Jachowicz Sędziowie: S.O. Bartosz Kaźmierak S.R. (del.) Marcin Wojciechowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek ape

Sygn. akt XIII Ga 1324/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1

Sygn. akt XIII Ga 1323/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 12 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko P. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w O. o zapłatę oddalił powództwo w całości. (wyrok, k. 74) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zarzucając mu naruszenie: 1 prawa materialnego, tj. a art. 3 oraz art. 6 kodeksu cywilnego poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, wyrażające się w prz

Sygn. akt XIII Ga 1324/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz A. W. kwotę 11.622,18 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji od opisanego wyżej wyroku pozwany zarzucił: 1 naruszenie prawa materialnego tj. a art. 6 k.c. przez: - pominięcie, że w pierwszej kolejności obowiązkiem powo