VIII U 228/22zarządzenie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-08-16 trafność 100% Sygn. akt VIII U 228/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 29 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. S. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) S.C. B. K. , G. K. , K. K. i P. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w okresie od dnia 1 października 2021 roku. W ocenie Oddziału S. S. (1) nie wykonywał pracy u płatnika składek (...) S.C. B. K. , G. K. , K. K. i P. K. , a został zgłoszony dCzytaj więcej» |
VIII U 304/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 7 lipca 2017 roku (...)Czytaj więcej» |
VIII U 215/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-17 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Sygn. akt VIII U 215/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca legitymuje się stażem sumarycznym w wymiarze 41 lat 11 miesięcy i 3 dni, przyCzytaj więcej» |
VIII U 321/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2019-07-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 321/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 8 listopada 2016 r. orzekła ,że H. G. jest częściowo niezdolna do pracy do 31 grudnia 2017 r. , a jako datę powstania niezdolności do pracy wskazano 14 stycznia 2016 r. Niemniej jednak w 10 – leciu na dzień złożenia wniosku tj. od 29Czytaj więcej» |
VIII U 321/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-06 Data publikacji: 2019-07-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania H. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 5 grudnia 2016 roku znak (...) oraz z dnia 2 czerwca 2017 roku znak (...) o rentę z tytułu niezdoCzytaj więcej» |
X GC 250/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Sygn. akt X GC 250/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: R. M. przeciwko: A. M. o: zapłatę 1 zasądza od A. M. na rzecz R. M. : a kwotę 139.196,52 zł (sto trzydzieści dziewięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć złotych 52/10Czytaj więcej» |
X GC 248/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-10 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt X GC 248/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2016 roku skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku, powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w E. wniosła o nakazanie pozwanej GRUPIE (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. , aby zapłaciła na rzecz powódki kwotę 215.656,02 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 3 lipca 2016 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wniosła tCzytaj więcej» |
X GC 260/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-20 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 100% Sygn. akt X GC 260/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 6 marca 2015 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio (...) S.A. ) kwoty 109.644,33 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2009 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jako uzasadnienie żądania powódka podała, że dniu 29Czytaj więcej» |
X GC 269/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt X GC 269/16 UZASADNIENIE W pozwie w postępowaniu nakazowym z dnia 10 grudnia 2015 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. (dawniej: Bankowy (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. ) (dalej: (...) Sp. z o.o. ) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółka akcyjna z siedzibą w U. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 176.733,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 września 2015 roku oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowegCzytaj więcej» |
X GC 243/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-12 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 100% Sygn. akt X GC 243/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko: (...) Zakładowi (...) – spółce akcyjnej w W. o: zapłatę 1 zasądza od (..Czytaj więcej» |