Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2911/14 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 17 lipca 2014 roku, znak (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. (1) , jako pracownik u płatnika składek spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 15 stycznia 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że jego zdaniem analiza zgromadzonych w toku postępowania dokumentów nie daje w

Sygn. akt VIII U 2919/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. Ł. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw W

Sygn. akt VIII U 2941/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.10.2021 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. na podstawie art. 31 art. 19 i art. 21 ustawy z dnia 10.12.1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U 2020 poz 586 tj ze zm) stwierdził, że E. K. nie posiada uprawnień do wojskowej renty inwalidzkiej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż w odpowiedzi na wniosek z 22.02.2021 r. E. K. w dniu 26.02.2021 r. została skierowana na badania lekarskie do Rejonow

Sygn. akt VIII U 2962/21 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 wyroku Decyzją z dnia 17 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. J. prawa do renty socjalnej w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 listopada 2021 r., nie stwierdzające u wnioskodawcy całkowitej niezdolności do pracy. (decyzja k. 21 – 22 akt ZUS) Od powyższej decyzji P. J. odwołał się w dniu 10 grudnia 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę i o przyznanie prawa do sporne

Teza orzeczenia: REKOMPENSATA Z ART.21 USTAWY O EMERYTURACH POMOSTOWYCH NIE PRZYSŁUGUJE OSOBIE, KTÓRA NABYŁA EX LEGE PRAWO DO EMERYTURY W OBNIŻONYM WIEKU EMERYTALNYM Z TYTUŁU SZCZEGÓLNEGO ZATRUDNIENIA NA PODSTAWIE PRZEPISÓW USTAWY O EMERYTURACH I RENTACH Z FUS, CHOĆBY NIE ZREALIZOWAŁA TEGO PRAWA WSKUTEK NIEZŁOŻENIA WNIOSKU O TĘ EMERYTURE

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku T. S. z dnia 11 października 2021 roku o wycofanie wniosku złożonego przez nią w dniu 24 marca 2014 roku o przyznanie wcześniejszej emerytury - odmówił umorzenia postępowania wskazując, że wniosek ten został zgłoszony po uprawomocnieniu się decyzji z 16 lutego 2017 r. o ustaleniu wysokości i podjęciu wypłaty emerytury. (decyzja – k. 20 plik III akt ZUS załączonych do akt s

Sygn. akt VIII U 2895/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 paździer

Sygn. akt VIII U 2937/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania K. S. , M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 16 m

Sygn. akt VIII U 2937/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 grudnia 2018 roku oraz z dnia 19 kwietnia 2019 roku, odmówił prawa do renty rodzinnej po zmarłym S. S. w dniu 8 listopada 2017 roku dla M. S. . W uzasadnieniu wskazano, że zakład odmówił przyznania renty rodzinnej po zmarłym S. S. ponieważ na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych przypadających w ostatnim 10 – leciu przed zgonem tj