Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń

Sygn. akt VIII U 2028/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia H. G. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.923,51 zł. Emerytura stanowi 67,31 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.314,01 zł. Ograniczono jej wysokość do kwoty 2.069,02 zł, to jest do przecię

Teza orzeczenia: organ rentowy nie udowodnił zachowań- działań na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2027/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury M. S. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5404,30 zł. Emerytura wynosi 71,07% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3840,84 zł. Ustalona wysokość emerytury, jest wyższa od kwoty 2069,02 zł. tj. przeciętnej emerytury, ogłoszonej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 18 kwietnia 2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury 1 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dodatkowo prz

Sygn. Akt VIII U 2055/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23.08.2013 r, dotyczącą J. B. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia d

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 września 2018 roku znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy 1 oddala odwołanie; 2 przyznaje i nakazuje

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 23 sierpnia 2017 roku znak (...) -2004 o ponowne ustalenie kapitału początkowego oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1912/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. po rozpatrzeniu wniosku o ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego odmówił J. W. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r., ponieważ przedłożone dowody nie powodują zmiany wartości kapitału początkowego. Organ rentowy wskazał, że przedłożone w dniu 20 lipca 2017 r. dokumenty zostały uwzględnione przy ustalaniu decyzji z dnia 20 czerwca

Sygn. akt VIII U 1850/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej Z. P. prawa do rekompensaty. Decyzja została wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2020 roku, poz. 53) oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (tekst jednolity Dz. U. z 2018 roku, poz. 1924). W uzasadnieniu decyzji orga