Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1139 /18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania P. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 1141/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 7.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia T. S. od 1.10.2017 r. W w/w decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5550,34 zł. Emerytura wynosi 42,47% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2357,23 zł. Ponieważ ustalona emerytura jest wyższa od kwoty 2069,02 zł

Sygn. akt VIII U 1141/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sadowy M. B. po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 7 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) o wysoko

Sygn. akt VIII U 1146/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 marca 2015 roku

Sygn. akt VIII U 1194/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 27 marca 2024 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie SSO Magdalena Li

Sygn. akt VIII U 1194/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.03.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku W. B. z dnia 24.01.2024 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury pomostowej na podstawie art.4 ustawy o emeryturach pomostowych ponieważ ubezpieczony: - nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, - po dniu 31.12.2008 r.

Teza orzeczenia: brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń

Sygn. akt VIII U 1320/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia J. M. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4 624,05 zł. Emerytura wynosi 56,12 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2 595,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano

Sygn. akt VIII U 1324/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział stwierdził, że M. B. jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie 20.03.2014 – 30.09.2019. Określono także miesięczne podstawy wymiaru składek za sporne okresy. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia odwołania w terminie jednego miesiąca