Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 173/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2024 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt X P 1201/23, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w (...) X Wydział Pracy i (...) , po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) w (...) o wyrównanie uposażenia: I zasądził od (...) w (...) na rzecz M. S. tytułem wyrównania uposażenia za okres od stycznia 2021 roku do grudnia 2021 roku kwotę 5.495,64 zł wr

Teza orzeczenia: 1. Akceptacja poglądu, że w każdej sprawie, gdy skarżący podnosi bliżej niesprecyzowane, a wręcz kuriozalne zarzuty pod adresem sędziów czy prokuratorów, powinno skutkować wyłączaniem poszczególnych sędziów, powodowałoby oczywistą dysfunkcyjność wymiaru sprawiedliwości i skuteczny sposób na eliminowanie rozpoznawania spraw przez sądy, które (...)

Sygnatura akt V Ko 2/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Błoński Protokolant: Magdalena Pawełek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu w sprawie zażalenia A. G. na postanowienie z 31 października 2023 roku o odmowie wszczęcia śledztwa w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Rejonowego w Łęczycy na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 4 k.p.k. postanawia: 1. nie uwzględnić wniosków o wyłączenie

Teza orzeczenia: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego obala domniemanie konstytucyjności zakwestionowanej w tym zakresie normy prawnej, co musi być brane pod uwagę w świetle art. 190 ust. 4 Konstytucji także do zdarzeń ukształtowanych w przeszłości, jeżeli orzeczenie wydane zostało o przepis uznany przez TK za niekonstytucyjny i podlega ono wykonaniu.

Sygn. akt V Ko 112/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie : SO Barbara Augustyniak SO Tomasz Pintara Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Krzysztofa Kowalczyka na posiedzeniu w sprawie M. G. skazanego z art 157§1 kk i inne w przedmiocie wznowienia postępowania na wniosek obrońcy skazanego na podstawie art 190 ust 4 Konstytucji RP i art 540§2 kpk w zw

Teza orzeczenia: Należy podkreślić, że żaden z przepisów postępowania w sprawach o wykroczenia nie zwalnia sądu orzekającego z obowiązku ustalenia, czy osoba obwiniona, która wedle opinii wydanej przez biegłego lekarza psychiatry jest niepoczytalna w rozumieniu art. 17 § 1 k.w., popełniła zarzucany jej czyn. Użyte bowiem w tym przepisie określenie w (...)

Sygn. akt V Kz 218/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia S.O. Wojciech Janicki Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka po rozpoznaniu w sprawie M. L. obwinionej o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. zażalenia obwinionej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 3 lutego 2015 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 punkt 2 k.p.k. , w zw

Sygn. akt VIII U 881/21 UZASADNIENIE Decyzją z 16.12.2020 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. S. podlega z tytułu zawartej umowy zlecenia z (...) sp. z o.o. (...) sp. k. w Ł. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w dniu 20.04.2013 r. oraz określił wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne z tego tytułu za 04.2013 r. (odpowiednio w kwocie 267,19 zł i 237,10 zł). /decyzja

Sygn. akt VIII U 1143/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.183,65 zł. Emerytura wynosi 73,23 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.528,29 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej eme

Sygn. akt VIII U 1156/23 UZASADNIENIE Decyzją z 1 marca 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury M. L. , od 1 kwietnia 2018 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.924,46 zł. Emerytura wynosi 65,64 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3888,82 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2130,68 zł, to jest do kwoty przeciętn

Sygn. akt VIII U 1156/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjn