Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1906/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem A. C. , J. G. , K. G. i W. B. o stwierdzenie nabycia spadku po E. W. na skutek apelacji ucze

Sygn. akt III Ca 1928/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi oddalił wniosek A. W. i M. N. w sprawie z udziałem Gminy N. o ustanowienie służebności przesyłu i ustalił, że wnioskodawczynie i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Wnioskodawczynie A. W. i M. W. są współwłaści

Sygn. akt III Ca 1965/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie: Wojciech Borten (del.) Wojciech Wysoczyński Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. przeciwko M. G. o za

Sygn. akt III Ca 1966/20 Z A S A D N I E N I E We wniosku z 5.12.2019 roku A. J. wniosła o wpisanie w księdze wieczystej (...) ostrzeżenia o niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w tej księdze a rzeczywistym stanem prawnym. Do wniosku załączyła orzeczenie o zamianie nieruchomości oraz pismo o przekazaniu według właściwości Ministrowi Spraw Wewnętrznych jej wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody (...) z 14.05.2014 roku dotyczącego stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy pra

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 203/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 212/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: W przypadku orzeczenia bezwzględnej kary łącznej pozbawienia wolności (w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania) należy stwierdzić, iż kara grzywny orzeczona na podstawie art. 71 par. 1 kk za zbiegające się przestępstwo lub przestępstwa nie podlega wykonaniu.

Sygn. akt IV K 205/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki protokolant: Mateusz Korzeniowski przy udziale Prokuratora : Moniki Waraczewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.02.2014 r., sprawy: R. D. syna M. i J. zd. P. , ur. (...) , w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 4 lipca 2011 r., w sprawie sygn. akt VII K 21

Sygn. akt IV K 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki Sędziowie: SSR (del.) Adam Karowicz (sprawozdawca) Ławnicy: Ewa Wieczorek Ewa Woźniak Czesława Nowak - Szymańska Protokolant: Agnieszka Jańczak, Peter Kozicki w obecności Prokuratora: Radosława Jaskulskiego po rozpoznaniu w dniach 4 marca 2020 roku, 1 czerwca 2020 roku, 30 czerwca 2020 roku, 11 sierpnia 2020 roku,