VIII U 1846/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1846/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 1846/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-12-16 Data publikacji: 2025-07-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1846/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
VIII U 1847/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-16 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1847/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku A. W. z dnia 27 czerwca 2018 r. przeliczył wnioskodawcy emeryturę od 1 czerwca 2018 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego ubezpieczenia. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 139,48%. Do ustCzytaj więcej» |
VIII U 1847/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-11-18 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1847/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 roku na rozprawie sprawy J. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o ponowne ustalenie wysokości emerytury policyjnej na skutek odwołania J. L. od decyzjCzytaj więcej» |
VIII U 1848/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1848/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania G. Z. od decyzji ZCzytaj więcej» |
VIII U 1848/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1848/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku G. Z. z dnia 20 czerwca 2018 r. odmówił prawa wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach emerytalnych na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach ubezpieczona udowodniła 14 lat, 5 miesięcy i 13 dni. Do stażu pracy w warunkach szczególnCzytaj więcej» |
VIII U 1847/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1847/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 lipCzytaj więcej» |
VIII U 1847/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1847/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że E. B. (1) nie podlega od dnia 29 października 2014 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) J. B. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w związku z roszczeniem E. B. (2) o wypłatę zasiłku chorobowego przy krótkotrwałym okresie zatrudnienia, Zakład Ubezpieczeń Społecznych powziąłCzytaj więcej» |
VIII U 1849/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. W. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił ani jednego dnia pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze – na dzień 1 stycznia 1999 roku. Organ rentowy zakwestionował pracę wnioskodawcy w warunkach szczególnych w okresie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) , na stanowisku rurkarza. /decyzja - akta ZUS/ W dniu 15 liCzytaj więcej» |
VIII U 1847/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-12-10 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1847/24 UZASADNIENIE Decyzją z 27.06.2022 r., nr (...) o odmowie ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji odmówił ponownego ustalenia wysokości ww. świadczenia przysługującego J. L. po rozpoznaniu jej wniosku z dnia 9.05.2022 r., gdyż nie zawiera on nowych dowodów lub nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość świadczenia wnioskodawczyni, argumentując, że: organ emerytalnyCzytaj więcej» |