Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1943/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. R. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 czerwca 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. /decyzja – k. 24 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 3 sierpnia 2016 r. złożył wnioskodawca P. R. (1) . W uzasadnieniu ubezpieczony wskazał, że cierpi na

Sygn. akt VIII U 1858/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. w okresie od 1 maja 2014 r. do 31 maja 2015 r. pobrała nienależnie świadczenia emerytalne w łącznej kwocie 15.007,43 zł, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu powyższej kwoty w terminie miesiąca od doręczenia decyzji. ( decyzja – k. 127 akt ZUS) W dniu 29 czerwca 2015 r. K. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę w całości poprzez uchylenie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.04.2019 roku zna

Sygn. Akt VIII U 1859/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 1.03.2013 r dotyczącą H. L. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 1.03.2013

Sygn. akt VIII U 1860/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. G. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Za udowodniony przyjął ogólny staż pracy w wymiarze 29 lat, 2 miesiące i 16 dni, w tym 28 lat, 10 miesięcy i 1 dzień okresów składkowych oraz 4 miesiące i 15 dni okresów nieskładk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku na rozprawie sprawy S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 9 kwietnia 2014 roku z

Sygn. akt VIII U 1860/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. S. z dnia 13 czerwca 2022 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. ZUS odmówił przyznania ubezpieczonemu emerytury, ponieważ: - przed dniem 1.01.1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust. l i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art.32 i art.33 ustawy emerytalnej, - nie udowodnił okr