VIII U 708/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-03 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 708/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , dokonał waloryzacji emerytury M. N. od dnia 1 marca 2018 roku. Wysokość zwaloryzowanej emerytury ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego na dzień 28 lutego 2018 r., tj. kwoty 1.101,92 zł przez wskaźnik waloryzacji 102,98 % i świadczenie po waloryzacji wyCzytaj więcej» |
VIII U 700/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-10 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 700/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 25Czytaj więcej» |
VIII U 700/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-05 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn.akt VIIIU 700/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawca nie wykazał sumarycznego stażu ubezpieczeniowego w wymiarze 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych a jedynie 24 lata 9 miesięcy i 1 dzień . Wnioskodawca wykazał natomiast 20 lat 9 miesięcy i 3 dni stażu pracy w warunkach szczególnych. Zakład wskazał ,że nie zaliczył do stażu ubezpieczeniCzytaj więcej» |
VIII U 700/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-24 Data publikacji: 2022-10-03 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –stażystka A. Z. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania U. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 5.06. 2017 rokCzytaj więcej» |
VIII U 324/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. T. od decyzCzytaj więcej» |
VIII U 325/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-23 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 325/18 UZASADNIENIE Decyzją z 24.11.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 17.11.2017r. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (T.J. Dz.U. 2017r., poz. 1383 ze zm.) odmówił J. Z. ponownego wyliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że okresy ubezpieczenia od 1.05.1971r. do 21.08.1976 r. oraz od 1.12.1976r. do 31.05.1980r. w zakładzie Centrum (...) Oddział w S. zostały już uwzględnionCzytaj więcej» |
VIII U 326/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-24 Data publikacji: 2017-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 326/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 grudnia 2016 r. odmówił wnioskodawczyni Z. K. (1) prawa do przyznania rekompensaty w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia ustalenia wysokości rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczona znajduje się w kręgu ubezpieczonych urodzonychCzytaj więcej» |
VIII U 326/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-20 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta K. M. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze akt VIII U 2034/17 o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i o dodatekCzytaj więcej» |
VIII U 326/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-02 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 326/19 UZASADNIENIE W dniu 21 lutego 2019 r. G. K. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2018 r. w sprawie sygn akt VIII U 2034/17 z jej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 września 2017 r. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz decyzji z dnia 12 października 2017 r. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego. Skarżąca wniosła o uchylenie zasCzytaj więcej» |
VIII U 325/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-10 Data publikacji: 2019-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 325/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku B. R. z dnia 15 stycznia 2019 r. odmówił prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie złożyła nowych dowodów mających wpływ na wysokość świadczenia. /decyzja – k. 10Czytaj więcej» |