Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie można zaakceptować dopuszczalności zastosowania outsourcingu, w sytuacji gdy nastąpiło - przekazanie załogi - kadry pracowniczej, innemu podmiotowi gospodarczemu, ale nie nastąpiło przekazanie majątku, czyli maszyn, pomieszczeń, za pomocą których, zadania produkcyjne były realizowane

Sygn. akt VIII U 2025/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z udz

Sygn. akt VIII U 2025 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot świadczeń na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28cz

Teza orzeczenia: organ rentowy nie udowodnił zachowań- działań na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2027/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 22 listopada 2021 roku, w Ł. sprawy M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania M. S. od decyzji Dyrektora Zakładu E

Sygn. akt VIII U 2026/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2015 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. K. vel K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie osiągnął, wymaganego 25 letniego stażu ubezpieczeniowego zgodnie z art. 27 Ustawy z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2013r. poz.1440 z późn.zm) ,a także 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego ,zgodnie

Sygn. akt VIII U 2045/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 kwietnia 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. K. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku wypadkiem przy pracy z dnia 3 listopada 2008 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 marca 2012 roku ubezpieczony został uznany za częściowo niezdolnego do pracy do dnia 30 września 2012 roku. Podniósł, że Komisja Lekarska ZUS stwierdziła, że ni

Sygn. akt VIII U 2045/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. na skutek odwołania K. K. od decyzj

Sygn. akt VIII U 2045/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt VIII U 2048/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.02.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 12 stycznia 2021 roku, na podstawie art. 67,68 i 69 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił małoletniemu J. P. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 16 grudnia 2020 roku babci M. P. (1) . W uzasadnieniu podniesiono, że wnuk J. P. (1) został przyjęty na wychowanie i utrzymanie przez M. P. (1) w okresie krótszym niż rok przed śmiercią ubez