Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS O/Warszawa - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 68/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 maja 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. z dnia 4 października 2017 roku, uznając, że niezdolności do pracy K. Ł. (1) , z powodu choroby w okresie od 12 grudnia 2016 roku do 11 czerwca 2017 roku i od 10 lipca 2017 roku do 12 października 2017 roku nie należy ustalać w ramach jednego okresu zasiłkowego (pkt

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS O/Warszawa - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 68/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.

Sygn. akt VIII Ua 102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Sędziowie SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara SO Iwona Matyjas (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. N. przeciwko Wojewódzkiemu Sztabowi Wojskowemu w Ł. o jednorazowe odszkodowanie w z

Teza orzeczenia: argumenty apelacji- bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 102/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2023 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt XU upr. 513/23, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. w Łodzi, na rozprawie, sprawy P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , o zasiłek chorobowy, w związku z odwołaniami od: decyzji z dnia 18 lipca 2023 r. (nr sprawy (...) ), decyzji z dnia (...) 2023 r. (nr sprawy (...

Sygn. akt VIII Ua 107/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 roku wydanym w sprawie X U 1358/17 z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne, w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 18 grudnia 2012 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję w punkcie drugim w ten sposób, że nie zobowiązał wnioskodawczyni A. M. do zwrotu o

Sygn. akt VIII Ua 107/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 września 2020 roku w sprawie o sygn. akt XU 685/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 maja 2019 roku i ustalił, że wnioskodawczyni R. P. uległa w dniu 25 kwietnia 2018 roku wypadkowi przy pracy w okolicznościach nie pozbawiających prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy (pkt 1), ro

Sygn. akt VIII Ua 107/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Ryszard Łaski Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...)

Sygn. akt VIII Ua 110/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Ś. w Ł. XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 czerwca 2016 roku - nr (...) , którą organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 kwietnia 2016 roku do 8 lipca 2016 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: R. S. p