Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2024 r Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego Anny Przybylskiej po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. A. - S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem U. K. o wysokość składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania od decyzji z dnia 6.12.2022 roku nr (...) postanawia: 1 podjąć zawieszone postępowanie; 2 umorzyć postępowanie w sprawie;

Sygn. akt VIII U 375/23 (...) Decyzją z dnia 6.12.2023 r ZUS I Oddział w Ł. ustalił „zerowe” podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla U. K. z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek E. (...) T. A. . – S. . /decyzja – w aktach ZUS/ Płatnik wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o zmianę decyzji, poprzez stwierdzenie, że osoba ubezpieczona podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia u płatnika E. (...) T. A. . – S. .

Sygn. akt VIII U 377/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.01.2022 (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291), ustawy z dnia 21.11.2008 o emeryturach kapitałowych (Dz.U. 2018 poz 926) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.11.2021 r. ustalił H. K. okresową emeryturę kapitałową od 15.12.2021 r., tj od dnia nabycia prawa do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społeczn

Teza orzeczenia: nie wykonywanie praktycznie obowiązków pracowniczych, mimo formalnego zawarcia umowy o pracę, nie obejmuje strony - pracowniczego ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 396/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 29.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. F. (1) , od 9.07.2020 r., nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu jako pracownik płatnika S. F. , zarzucając pozorność umowy o pracę, która, zdaniem Zakładu, została zawarta nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy na rzecz płatnika przez ubezpieczoną, ale uzyskania, przez nią, tytułu do ubezpieczeń i świadczeń ,w związku z ciążą i spodziewan

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2019 r. wydaną na podstawie art. 47 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , oraz art. 88 ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku 25.11.2019 odmówił K. C. prawa do emerytury, ponieważ nie rozwiązała stosunku pracy, do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udowodniła 30 letniego okresu składkowego i nieskładkowego, do dnia 31 grudnia 2008 r. ni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji z dnia 28 grudnia 2015 roku znak (...) oddala odwołanie.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. M. od decyzji z dnia 15 grudnia 2014 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku udowodnił jedynie 9 lat, 6 miesięcy i 22 dni, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy zakwestionował pracę wnioskodawcy w warunkach szczególnych w okresie zatrudnienia w Rolniczej Spó