Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: praca jako pomoc prządki była pracą jako pomoc w oddziale produkcyjnym

Sygnatura akt VIII U 705/24 UZASADNIENIE Decyzją z 1 lutego 2024 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 11 stycznia 2024 r., przyznał M. W. , emeryturę od 1 stycznia 2024 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Jednocześnie Zakład odmówił przyznania wnioskodawczyni rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, ponieważ, na wymagane co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, na dzień 31 grudnia 20

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 30 stycznia 2023 roku odmówił E. K. prawa do ponownego ustalenia renty rodzinnej po zmarłym mężu wskazując, że do aktualnie rozpoznanego wniosku wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów, ani nie ujawniono okoliczności istniejących przed wydaniem w/w decyzji mających wpływ na prawo do renty rodzinnej. (decyzja - k. 75 plik akt ZUS 21/1063822/2022) Uznając powyższą decyzję

Sygn. akt VIII U 705/15 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 11 lutego 2015 r. odmówił M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 4 lutego 2015 r., nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. (decyzja k. 32 akt ZUS) Od powyższej decyzji M. B. odwołał się w dniu 6 marca 2015 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi i wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do spornego świadczenia. Skarżący podniós

Sygn. akt VIII U 705/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 108 § 1 w związku z art. 107 § 1 , la § 2 pkt 2 i 4 i art. 115 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ), art. 31 i art. 32 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020r, poz. 266 ze zm.) przeniósł na P. K. (1) odpowiedzialność za zobowiązania płatnika P.P.H.U. (...) spółka cywilna w R. z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. B. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, że ubezpieczony nie udokumentował 40 lat okresów składkowych i nieskładkowych (a jedynie 39 lat, 5 miesięcy i 28 dni, w tym 39 lat, 5 miesięcy i 8 dni okresów składkowych oraz 20 dni okresów nieskładkowych). Organ rentowy podniósł, że wnioskodawca nie nabył prawa do spornego świadczenia mimo posiadania okresu uprawniającego do emerytury 39

Teza orzeczenia: wysokość emerytury może być przeliczona przy uwzględnieniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne - os składników wynagrodzenia, od których składniki były opłacane, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250%.

Sygn. akt VIII U 708/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2017 r., znak: KGE/1/048090269 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił L. G. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru w myśl art. 110a ustawy. W treści uzasadnienia wskazano ,że wskaźnik podstawy wymiaru emerytury L. G. wynosi 302,10% , a po uwzględnieniu przedłożonych zarobków nie przekracza progu 250 % , brak jest po

Teza orzeczenia: brak dowodów na działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 647/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2022 roku w Ł. sprawy M. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Em

Sygnatura akt VIII U 650/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 15 grudnia 2022 roku odmówił I. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 31 stycznia 2023 roku ustaliła, że I. P. nie jest niezdolna do pracy. (decyzja k. 37 akt rentowych ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożyła I. P. , wnosząc o jej zmianę poprzez przyzna