Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość renty na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2163/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art.111 i art.15 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił Z. S. (1) przeliczenia podstawy wymiaru świadczenia wskazując, że należne świadczenie będzie wypłacane w dotychczasowej wysokości, gdyż najkorzystniejszy (wyliczony na podstawie wynagrodzenia – dochodu, które stanowiło podstawę wymiaru składek na

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 27 września 2017 roku zn

Teza orzeczenia: tylko udokumentowane wynagrodzenia mogą być podstawą przeliczenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 2163/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 roku na rozprawie sprawy R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 24 sierpn

Teza orzeczenia: realnie uzyskiwane wynagrodzenia, stanowią podstawę przeliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru

Sygn. akt VIII U 2163/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2022 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał M. P. z urzędu emeryturę od 4 czerwca 2022 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 c ustawy emerytalnej. Do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę zwaloryzowanego kapitał

Sygn. akt VIII U 2165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący S. Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie z tytułu składek na skutek odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. numer (...)

Teza orzeczenia: tylko udokumentowane wynagrodzenia mogą być podstawą przeliczeń świadczenia

Sygn. akt VIII U 2163/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , ponownie, , ustalił wysokość kapitału początkowego R. S. , na dzień 1.01.1999r. w kwocie 71 091,35 zł. ZUS przyjął, do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1.01.1984r. do 31.12.1993r. Wskaźnika wysokości pods

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału