Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 523/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą niemająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 15 października 2016 r

Sygn. akt VIII U 525/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. , z upoważnienia Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego Prezesa ZUS decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku na podstawie art. 68 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 roku, poz. 111 z późn. zm.) odmówił M. K. umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie

Teza orzeczenia: nie złożenie wniosku o pdjęcie zawieszonego postępowania, powoduje umorzenie postęp.

Sygn. akt VIII U 528 /19 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 1 czerwca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania G. S. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 14 stycznia 2019r. znak (...) / (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym postanawia: umorz

Teza orzeczenia: nie złożenie wniosku o pdjęcie zawieszonego postępowania, powoduje umorzenie postęp

Sygn. akt VIII U 528/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. S. nie podlega, od dnia 6 grudnia 2017 r., ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. . (decyzja k. 17 - 18 akt ZUS) W dniu 19 lutego 2019 r. G. S. odwołał się od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę po

Sygn. akt VIII U 528/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 stycznia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. B. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, pomimo spełnienia przez wnioskodawcę pozostałych warunków. Orga

Teza orzeczenia: szczególnie uzasadniony przypadek z uwagi na sytuację zdrowotną

Sygn. akt VIII U 528/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2022 roku w Ł. sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. w przedmiocie odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 9 lutego 2022 znak

Sygn. akt VIII U 529/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. Ś. reprezentowanego przez opiekuna prawnego Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek o

Sygn. akt VIII U 529/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił przyznania renty rodzinnej po zmarłej w dniu 31 grudnia 2020 roku B. G. dla uprawnionego K. Ś. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia ustalenia prawa do renty rodzinnej ponieważ małżonkowie Z. i B. G. zostali ustanowieni rodziną zastępczą dla K. Ś. . (decyzja – k. 7 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł Z. G. opiekun praw