VIII U 1466/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1466/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 maja 2017 roku numer (...) o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym 1 oddala odwołaCzytaj więcej» |
VIII U 1172/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1172/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał S. K. emeryturę z urzędu. (decyzja k 160 akt ZUS) Przedstawiciel prawny wnioskodawcy w dniu 27 kwietnia 2015 roku złożył odwołanie od powyższej decyzji w zakresie ustalenia wartości kapitału początkowego, wnosząc o zmianę decyzji poprzez przyjęcie dodatkowych okresów składkowych, dotychczas nieuwzględnionych. (odwołanie k 2-3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosCzytaj więcej» |
VIII U 1173/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-05-16 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 2362/16 1 oddala skargę, 2 przyznaje pełnomocnikowi z urzędu radcy praCzytaj więcej» |
VIII U 1173/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2018-05-16 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1173/17 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2017 roku R. S. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. w sprawie VIII U 2362/16 z dnia 11 kwietnia 2017 roku o wysokość emerytury. W uzasadnieniu wskazała, że wniosek swój opiera na tym, że nie była należycie reprezentowana przed sądem oraz że została pozbawiona możliwości działania w procesie z uwagi na swoją chorobę. Skarżąca podnCzytaj więcej» |
VIII U 1176/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-04-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 kwietnia 2017 roku numer (...) przy udziale płatnika S. Z. o wysokość podstawy wymiaru składek 1Czytaj więcej» |
VIII U 1364/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-11-07 Data publikacji: 2025-05-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 1364/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 kwietnia 2024 roku znak (...) zmienionej decyzją z dnia 3 czerwca 2024Czytaj więcej» |
VIII U 1366/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-19 Data publikacji: 2020-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 1366/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. F. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4338,09 zł. Emerytura wynosi 37,70% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1635,46 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przeCzytaj więcej» |
VIII U 1372/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-29 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1372/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z 3 kwietnia 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał E. G. emeryturę od dnia 27 kwietnia 2017 roku (tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego). Do obliczenia wysokości emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającegoCzytaj więcej» |
VIII U 1382/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-04 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1382/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 12 maja 2017 roku w sprawie znak (...) o świadczenie przedemerytalne zmienia zaskarżoną decyzję iCzytaj więcej» |
VIII U 1382/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-25 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1382/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. J. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, że ubezpieczony nie przedłożył zaświadczenia o pobieraniu zasiłku dla bezrobotnych oraz zaświadczenia stwierdzającego, iż w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówił bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawy o promocji zatCzytaj więcej» |