Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1467/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 czerwca 2022 roku, sygn. akt I C 1188/21 1 oddala apelację, 2

Sygn. akt III Ca 1489/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 maja 2021 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa D. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie: 1 uchylił w całości wyrok zaoczny wydany w niniejszej sprawie w dniu 17 marca 2016 r.; 2 zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. Ł. tytułem zadośćuczynienia kwotę 4.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 22 czerwca 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz usta

III Ca 1526/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 maja 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko A. B. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi umorzył postępowanie co do kwoty 456,00 zł wraz z odsetkami za opóźnienie i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Apelację od tego wyroku złożyła strona powodowa, zaskarżając go w zakresie rozstrzygnięcia oddalającego powództwo, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa co do kwoty 16.889,92 zł z o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 22/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: 1. Brak jest powodu do wyłączenia co do zasady możliwości powołania się na obronę konieczną przez napadniętego nawet gdy wcześniej swoją niegrzecznością czy złośliwością jakoś sprowokował napastnika jeśli z okoliczności sprawy wynika, że prowokujący już zaprzestał nagannego zachowania, a napastnik ponawia bezprawny atak. Tym bardziej nie ma (...)

Sygn. akt IV K 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk (spraw.) Sędzia: Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: Natalia Jóźwiak, Elżbieta Wróblewska, Wojciech Źródlak Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska przy udziale prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu w dniach: 27 kwietnia 2021 r., 10 maja 2021 r., 7 czerwca 2021 r

Sygn. akt IV K 33/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska (spr.) Sędziowie: Sędzia Krzysztof Szynk Ławnicy: Jose Ramon Cabal Fabregas, Halina Fryczka, Jacek Bartodziejski Protokolant: st. sekr. sąd. Bogusława Michalak, staż. Kamil Przybył przy udziale Prokuratora: Karoliny Chałubek, Ewy Popińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 15 czerwca 2023r., 3 lipca 202

UZASADNIENIE (w zakresie oskarżonej B. S. (1) ) Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 40/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informac

Sygn. akt IV K 42/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.R. (del.) Eliza Feliniak Protokolant: Żaneta Maciąg, Agnieszka Grzymała, Magdalena Wodras, Karol Łachut w obecności Prokuratora Aleksandry Kinasiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 roku, 29 czerwca 2017 roku, 26 września 2017 roku, 30 października 2017 roku, 4 grudnia 2017 roku, 19 stycznia 2018 roku, 28 lutego 2018