Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Jeżeli pozwany kwestionuje okoliczność, że pojazd po oględzinach przestał być jezdny powinien podnieść ten zarzut w tezie dla biegłego a nie dopiero na etapie apelacji.

Sygn. akt XIII Ga 1359/19 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wójcik Sędziowie: Bartosz Kaźmierak Piotr Chańko (del.) sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego

Teza orzeczenia: Spełnienie świadczenia wbrew zakazowi określonemu w art. 87 Prawa upadłościowego i naprawczego powoduje, że świadczenie to jest zawsze nienależne ze względu na ochronę masy upadłości oraz z uwagi na ochronę interesów ogółu wierzycieli.

zzSygn. akt XIII Ga 484/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od I. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. na rzecz syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 50.733,64 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 4 maja 2012 roku do dnia zapłaty, oraz kwotę 6.154,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że strony sporu zawarły liczn

Sygnatura akt XIII Ga 570/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z udziałem M. M. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 19 stycznia 2016 roku w sprawie sygnatura akt XX Ns Rej KRS 29441/15/758, zarządzające wpis w Krajowym Rejestrze Sądowym Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych. Apelację od powyższego postanowienia wniosła uczestniczka postępowania, zaskarżają

Sygn. akt X GC 689/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 czerwca 2012 roku powodowie K. G. i J. S. wspólnicy spółki cywilnej (...) P.P.H.U. s.c. w Ł. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od pozwanego M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , Wykonawstwo i Konserwacja (...) K. w K. kwoty 77.820,93 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasa

Sygn. akt X GC 689/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: K. G. i J. S. wspólników spółki cywilnej (...) P.P.H.U. s.c. w Ł. przeciwko: M. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) , Wykonawstwo i Konserwacja (..

Sygn. akt X GC 702/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 grudnia 2011 r. wniesionym przez S. P. (1) (obecnie J. ) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. powódka wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały nr 7 nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników (...) sp. z o.o. z dnia 8 sierpnia 2011r. zamieszczonej w tzw. „protokole Walnego Zgromadzenia Udziałowców spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. , KRS (...) które odbyło się w dniu 08.08.2011 i rozpoczęło obrady o godzinie

Sygn. akt. X GC 817/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko J. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w C. o zapłatę 413.500,00 złotych 1 za

Sygn. akt X GC 817/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 października 2016 r. powód B. W. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w R. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3.000 złotych tytułem utraconego zarobku na skutek nakłonienia przez pozwanego podmiotu trzeciego – (...) spółki jawnej w Ł. reprezentowanej przez Z. K. (1) do rezygnacji z zakupu wyceny nieruchomości (operatu szacunkowego) od powoda, co zdaniem powoda stanowi narusz