X GC 215/11wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-07-31 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 215/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko M. S. , R. E. , Z. T. i M. W. o 744.217 zł na skutek sprzeciwu pozwanych M. S. i M. W. od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18Czytaj więcej» |
X GC 215/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 215/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 listopada 2010 r. (datowanym na 26.11.2010 r.), wniesionym do Sądu Okręgowego w Częstochowie, powódka – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. S. (1) , R. E. (1) , Z. T. (1) i M. W. (1) kwoty 744.217 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dat i kwot wskazanych w pozwie do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała, że pozwani pełCzytaj więcej» |
X GC 215/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 215/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekr. sąd. Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę 1 oddala pCzytaj więcej» |
X GC 368/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-13 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 368/20 UZASADNIENIE Dnia 6 listopada 2019 roku powódka, (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. , wniosła pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w postaci ugody sądowej zawartej przed Sądem Okręgowym w Ł. (...) w sprawie o sygn. akt X GC (...) z klauzulą wykonalności nadaną dnia 14 listopada 2016 roku, w części zobowiązania dłużnika wobec wierzyciela, tytułem zaspokojenia roszczeń innych niż w stosunku do nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy wCzytaj więcej» |
X GC 370/10wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-05-22 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 370/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa R. O. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.W. (...) R. O. w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o 186.018,65 zł na skutek sprzeciwu pozwanej od wyroku zaocznego SąduCzytaj więcej» |
X GC 368/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSO B. K. Protokolant:stażysta M. G. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko P. (...) N. S. Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności ( art. 840 kpc ) 1 oddala powCzytaj więcej» |
X GC 375/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-21 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa 1) G. W. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w P. 2) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 310.389,81 zł 1 zasądza od (..Czytaj więcej» |
X GC 377/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-28 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 377 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) D. B. w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
X GC 382/10wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-04-07 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 382/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SR (del.) Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa M. W. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. przeciwko A. K. – prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w P. o 126.360 zł 1 zasądza od A. K. na rzecz M. W. kwoCzytaj więcej» |
X GC 382/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 382/20 UZASADNIENIE 17 października 2019 roku (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. wniosła do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie przeciwko K. G. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę kwoty 226.999,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 października 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu obejmującymi opłatę w wysokości 2.838 zł oraz koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, że żądana kwota stanowi kaCzytaj więcej» |