Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1756/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Teza orzeczenia: nie nazwa stanowiska decyduje o zakwalifikowaniu prac - jako wykonywane w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 1756/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy M. B. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 roku na rozprawie sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 1 września 2023 roku znak (..

Sygn. akt VIII U 1757/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezp

Sygn. akt VIII U 1757/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 23 lipca 2018 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k.14 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył J. R. wnosząc o zbadanie jego stanu zdrowia przez

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22 października 2013 r. dotyczącej B. G. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia dec

Teza orzeczenia: brak dowodów na działanie w-cy na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1538/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia R. S. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4 051,01 zł. Emerytura wynosi 68,90 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2 791,15 zł. Emerytura została ograniczona do kw

Teza orzeczenia: brak dowodów na działanie w-cy na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1538/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy R. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania R. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Eme

Sygn. akt VIII U 1537/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 20 listopada 2023 roku, na podstawie art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 31 lipca 2019 roku o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz.U. z 2023 r., poz. 156 ze zm.), odmówił M. F. prawa do świadczenia uzupełniającego, ponieważ Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 8 stycznia 2023 r. orzekł,