Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 14/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 7 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt X U 337/23 z wniosku J. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. o ustalenie stopnia niepełnosprawności i zmianę wskazań, na skutek odwołania J. P. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 19 kwietnia 2023 roku, nr sprawy (.

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS częściowo zasadne, wadliwe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w zakresie odsetek

Sygn. akt VIII Ua 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS częściowo zasadne, wadliwe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w zakresie odsetek

​ Sygn. akt VIII Ua 15/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 20 listopada 2018 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U 145/18 J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek opiekuńczy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego, w związku z odwołaniem od decyzji z 21.11.2017 r., znak sprawy (...) , zmienił zaskarżoną decyzję z 21.11.2017 r. w ten sposób, że przyznał J. M. prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 21.09.20

Sygn. akt VIII Ua 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o

Sygn. akt VIII Ua 16/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie Z. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 stycznia 2014 r., znak (...) odmawiającej mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku zaistniałego w dniu 27 czerwca 2007 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca był zatru

Sygn. akt VIII Ua 17/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 kwietnia 2014 r. i przyznał na rzecz wnioskodawcy A. G. kwotę 7.300 zł tytułem jednorazowego odszkodowania za dodatkowe 10 % uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy w dniu 6 maja 2013r, oddalając odwołanie w pozost

Sygn. akt X GC 96/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 440.666,05 złotych 1 umarza postępowanie w zakresie kwoty 446.800,00 (czterysta czterdzieści sześć tysięcy osiemset) złotych; 2 zasądza od (...)

Sygn. akt X GC 104/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 grudnia 2011 roku powódka J. B. (1) prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budownictwa (...) J. B. (1) z miejscowości J. wniosła o zasądzenie od pozwanej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 151.785,08 złotych wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. W uzasadnieniu podniesione zostało, że w dniu 4 września 2010 roku powódka złożyła pozwanej ofertę wykonania ścianek szczel