Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2382/20 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. G. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.409,20 zł. Emerytura wynosi 49,40 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.684,14 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.406,57 zł. Jako podstawę praw

Sygn. akt VIII U 2384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 2466/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.09.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. S. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja – k 6 akt ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożył ubezpieczony podnosząc, że w jego ocenie art. 114

Sygn. akt VIII U 2455/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2022 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił M. O. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia A. O. . W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż przepisy nie zawierają regulacji pozwalających na ponowne przeliczenie emerytury, do której prawo ustało przed dniem 12 stycznia 2021 roku, gdyż art. 194j ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . (Dz.U. z 2023 r. poz. 12

Sygn. akt VIII U 2843/20 UZASADNIENIE Decyzją z 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.185,58 zł. Emerytura wynosi 40,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.677,58 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.400,60 zł. Jako podstawę pr

Teza orzeczenia: : "Warunkiem dopuszczalności regresu do ubezpieczyciela przez sprawcę szkody, który spełnił świadczenie stosownie do treści art. 46 § 1 k.k. jest ustalenie, że w danych okolicznościach ubezpieczyciel stosownie do treści art. 822 § 1 k.c. ponosiłby odpowiedzialność cywilną względem poszkodowanego"

Sygnatura akt XIII Ga 1387/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Badio Sędziowie: Sędzia Mariola Szczepańska Sędzia Wiktor P. Matysiak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt XIII Gz 176/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 grudnia 2021r. wydanym w sprawie sygnatura akt XIV GRz 43/21 w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu wobec dłużnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek dłużnika o zatwierdzenie układu zawartego w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym. W dniu 7 marca 2022r. zażalenie na opisane powyżej postanowienie wniósł dłużnik (.

Sygnatura akt XIII Gz 176/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wiktor Matysiak Sędziowie: Krzysztof Wójcik Witold Ławnicki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu wobec dłużnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. w przedmiocie wniosku dłużnika o zatwierdzenie układu zawa