Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. E. Z. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o odsetki z tytułu opóźnienia w wypłacie świadczenia na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału

Sygn. akt VIII U 602/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 16 stycznia 2020 roku znak (...) o rekompensatę oddala odwołanie SSO Magdalena Liso

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 lutego 2016 roku, odmówił K. B. prawa do wypłaty odsetek od wyrównania za okres od 1 marca 2015 roku do 21 stycznia 2016 roku. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wydaje decyzję w sprawie prawa do świadczenia lub ustalenia jego wysokości w ciągu 30 dni od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Za dzień wyjaśnienia ostatniej okolicznośc

Teza orzeczenia: brak dowodów na działanie w-cy na totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 602/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emeryt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 11 stycznia 2017 roku

Sygn. akt VIII U 606/19 UZASADNIENIE Decyzją z 8 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. odmówił M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja organu rentowego została wydana po przeprowadzeniu badania stanu zdrowia ubezpieczonego przez lekarza orzecznika ZUS w dniu 21 grudnia 2018 roku, który stwierdził, że ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy i ustalił datę powstania całkowitej niezdolności do pracy na dzień 4 października 2016 r. Zakład wskazał, iż

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. M. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy, a zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 68.653,59 złotych, w tym: ⚫ z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od kwietn

Sygn. akt VIII U 608/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. A. K. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo