Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3199/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , przyznał S. Z. (1) prawo do emerytury częściowej od 12.08.2015r. tj. od dnia nabycia uprawnień do emerytury częściowej /decyzja k. 23/24 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji wniósł S. Z. (1) w dniu 17 listopada 2015r. wnosząc o jednozrazową wypłatę odsetek, w związku z niedochowaniem, przewidzianego prawem, rozpatrzenia wniosku z dnia 15 lipca 2015r. Zarzucając, ze przekazana ,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. E. Z. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 13 października 2015 rok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o datę przyznania prawa do świadczenia na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia

Teza orzeczenia: brak całkowitej niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty socjalnej

Sygn. akt VIII U 3208/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. M. prawa do renty socjalnej, w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 3 stycznia 2018 r., nie stwierdzające u wnioskodawczyni całkowitej niezdolności do pracy. (decyzja w aktach ZUS) Od powyższej decyzji B. M. odwołała się w dniu 30 stycznia 2018 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej zmianę i o przyznanie prawa do spornego świadczenia wraz z odsetka

Sygn. akt VIII U 3214/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2015 roku – (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 października 2015 roku odmówił S. Ś. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 24 maja 2019 roku ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. ( decyzja – k 118 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z 4.07.2013r.) W dniu 26 czerwca 2019 roku G. P. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o badanie przez biegłego psychiatrę. (odwołanie k. 3) Odpowiadając na

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania P. B. od decyzji Zak