Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy K. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania K. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznyc

Sygn. akt VIII U 1008/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. P. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 20 lat i 7 dni, w tym 19 lat, 6 miesięcy i 22 dni okresów składkowych i 5 miesięcy i 15 dni okresów nieskładkowych. P

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem A. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

Teza orzeczenia: incydentalne niewielkie uchybienia w płatności składek pozwalają na przywrócenie - podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu osoby prowadzącej działalność gospodarczą

Sygn. akt VIII U 1008/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania J. C. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 14

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. W. jako pracownik u płatnika składek A. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 3 października 2016 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z uwagi na fakt, że zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych nastąpiło po dacie wypadku M. W. , działania polegające na zgłoszeniu do ubezpieczeń społecznych wnioskodawczyni miało

Teza orzeczenia: brak podstaw do zastosowania wyroku TK - do kobiety urodzonej w 1952r.

Sygn. akt VIII U 1128/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2020 r ., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.03.2020 r. odmówił M. D. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji ZUS podał, że zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020r. poz. 53) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli w sp

Teza orzeczenia: brak podstaw do zastosowania wyroku TK - do kobiety urodzonej w 1952r.

Sygn. akt VIII U 1128/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 marca 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury od

Teza orzeczenia: istnienie niezdolności do pracy, przy spełnieniu pozostałych przesłanek art.57 cyt. ustawy, stanowi podstawę do orzeczenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sygn. akt VIII U 1132/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy , gdyż Lekarz Orzecznik ZUS, orzeczeniem z dnia 19 stycznia 2016r. , uznał wnioskodawczynię za częściowo niezdolną do pracy do dnia 31.01.2017r., z zaznaczeniem , że daty powstania niezdolności do pracy, nie da się ustalić . Wobec wniesienia przez wnioskodawczynię sprzeciwu , Komisja Lekarska , orzeczeniem z dnia 15 lutego