Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1158/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił ubezpieczonemu J. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 13 maja 2015 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wni

Sygn. akt VIII U 1160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania polskiemu systemowi ubezpieczeń na skutek odwołania A. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 1162/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 kwietnia 2017 roku numer (...) przy udziale płatnika A. O. o podleganie ubezpieczeniom społecznym

Sygn. akt VIII U 1163/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu wstrzymał W. E. wypłatę dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego od dnia 1.05.2016r. /decyzja k. 66-68 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji w dniu 6 maja 2016 r. złożył W. E. i podniósł , że nie zgadza się z decyzją , gdyż był żołnierzem walczącym o dobro i byt PRL, ma 92 lata i wniósł o przywrócenie wszelkich praw przysługujących kombatantom, w tym dodatku kombata

Sygn. akt: VIII U 1168/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2016 roku - znak (...) /RKS/B - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych określił zadłużenie B. P. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 95.285,71 zł., na

Sygn. akt VIII U 1167/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1, art. 24 ust. 4 i 6, art. 31 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 963 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 . art. 98 § 1,2 pkt 1 i 2, art. 100, art. 101 § 1,2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz z art. 924, 925, 1030, 1031 § 1 ustawy z d

Sygn. akt VIII U 1168/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił wysokość zobowiązań zmarłego 28 lutego 2017 roku W. D. na dzień otwarcia spadku na łączną kwotę 18.201,07 zł w tym z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od listopada 2013 roku do czerwca 2016 roku należność główna 15.843,07 i odsetki liczone na datę zgonu w wysokości 2358 zł; orzekł, że A. J. (1) i M. D. (1) jako spadkobiercy po zmarłym W. D. ponoszą s

Teza orzeczenia: brak złożenia dokumentacji płacowej, innej niż dotychczas przedstawiono w ZUS, uniemożliwia przeliczenie emerytury

Sygn. akt VIII U 1170/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku K. W. z dnia 20 marca 2018 r., odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaistniały nowe okoliczności w sprawie, po wydaniu, w dniu 20 kwietnia 2011 r., decy