VIII U 3304/19zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-09 Data publikacji: 2020-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 3304/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: J. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 maja 2019 roku w sprawieCzytaj więcej» |
VIII U 3326/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3326/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 23 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. O. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 5 maja 2012 r. do 6 maja 2012 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek Związek (...) w (...) Oddział w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi: - na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentoweCzytaj więcej» |
VIII U 3665/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3665/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. J. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 8 września 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnejCzytaj więcej» |
VIII U 3664/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3664/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. C. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 maja 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnej iCzytaj więcej» |
VIII U 3665/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-22 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3665/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń E. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4980,81 zł. Emerytura wynosi 62,83% podstawy wymiaru, a jej łącznaCzytaj więcej» |
VIII U 3961/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3961/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant –sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku na rozprawie w Ł. sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu na wniesienie skargi o wznowienie postepowania i skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
VIII U 3961/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-27 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3961/19 UZASADNIENIE PUNKTU DRUGIEGO WYROKU Z DNIA 17.02.2020 ROKU Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzjami z dnia 21.08.2019 r. w związku z wnioskiem z dnia 12.08.2019 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania, odmówił H. M. (1) przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy oraz z tych samych względówCzytaj więcej» |
VIII U 3887/19zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-18 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3887/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania D. KCzytaj więcej» |
VIII U 2488/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-04 Data publikacji: 2021-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2488/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. R. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6 811,19 zł. Emerytura wynosi 74,00% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5 040,28 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł,Czytaj więcej» |
VIII U 2490/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-27 Data publikacji: 2019-06-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2490/18 UZASADNIENIE Decyzją z 30.10.2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpoznaniu wniosku z 4.10.2018 r., odmówił M. F. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z 30.04.2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 2148 ze zm.), uzasadniając to tym, że z przedstawionej dokumentacji wynika, że przyczyną wypowiedzenia przez pracodawcę stosunku pracy była odmowa przyjęcia przCzytaj więcej» |