Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Podstawę podlegania ubezpieczeniom społecznym stanowi samo posiadanie statusu wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego , a nie faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej przez tę spółkę.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy N. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i wymiar składek na skutek odwołania N. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VIII U 383/15 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 17 grudnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: - W. N. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 11 marca 2013 r. do 22 marca 2013 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek Grupa Budowlana (...) oraz określił wysokości miesięcznej podstawy wymiaru składek za w/w sporne okresy. - D. P. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społ

Sygn. akt VIII U 384/19 UZASADNIENIE Decyzją z 22.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. , po rozpoznaniu wniosku z 10.09.2018 r., na podstawie ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) i umowy między Rzeczpospolitą Polską a Ukrainą o zabezpieczeniu społecznym z 18.05.2012 r. (Dz.U. z 25.11.2013 r., poz. 1373), odmówił A. M. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu ZUS argumentował, że zgodnie z art. 2

Sygn. akt VIII U 617/22 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.383,17 zł. Emerytura wynosi 27,84% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.220,27 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.031,45 zł. Jako podstawę prawn

Sygn. akt VIII U 617/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 1 lutego 2018 roku nume

Sygn. akt VIII U 543/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia

Sygn. akt U 543/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 sierpnia 2021 r., znak: SOC/15/053061254 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 17 sierpnia 2021 r. ustaliła, że M. G. nie jest całkowicie niezdolna do pracy, a tym samym nie znalazł podstaw do wypłaty świadczenia. /decyzja k.103 plik I akt ZUS/ W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik M. G. wskazał, że nie jest

Sygn. akt VIII U 634/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Zofia Falkowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddz