Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

III Ca 2297/21 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 16 września 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Z. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo. Apelację od tego orzeczenia złożyła strona powodowa, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, jak również o zasądzenie od pozwanego zwrotu

Sygn. akt IV K 121/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.O. Wioletta Kubasiewicz Sędzia: S.R. (del.) Eliza Feliniak (sprawozdawca) Ławnicy: Jerzy Płeska, Barbara Sobińska, Wioletta Stępniewska Protokolant: Karolina Idczak, Żaneta Maciąg, Agnieszka Nowak, Agnieszka Spadło w obecności Prokuratora Mirosława Myślińskiego po rozpoznaniu w dniach: 8 października 2018r., 22 października 2018r., 20 listopa

Sygn. akt IV K 120/19 UZASADNIENIE J. K. (1) i K. K. (1) byli małżeństwem. W okresie od dnia 30 listopada 2017 roku do dnia 12 kwietnia 2018 roku K. K. (1) dopuszczał się wobec J. K. (1) agresywnych zachowań. Małżonkowie zamieszkiwali razem. W listopadzie 2017 roku K. K. (1) zaczął nadużywać alkoholu. Od stycznia do marca 2018 roku pił cały czas. Oskarżony jedenastokrotnie wszczynał awantury , gdy mu się coś nie spodobało (żona w jego ocenie niewłaściwie na niego spojrzała). Pokrzywdzona podczas

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 124/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: W przypadku orzeczenia bezwzględnej kary łącznej pozbawienia wolności (w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania) należy stwierdzić, iż kara grzywny orzeczona na podstawie art. 71 par. 1 kk za zbiegające się przestępstwo lub przestępstwa nie podlega wykonaniu.

Sygn. akt IV K 205/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki protokolant: Mateusz Korzeniowski przy udziale Prokuratora : Moniki Waraczewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.02.2014 r., sprawy: R. D. syna M. i J. zd. P. , ur. (...) , w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 4 lipca 2011 r., w sprawie sygn. akt VII K 21

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 203/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki Sędziowie: SSR (del.) Adam Karowicz (sprawozdawca) Ławnicy: Ewa Wieczorek Ewa Woźniak Czesława Nowak - Szymańska Protokolant: Agnieszka Jańczak, Peter Kozicki w obecności Prokuratora: Radosława Jaskulskiego po rozpoznaniu w dniach 4 marca 2020 roku, 1 czerwca 2020 roku, 30 czerwca 2020 roku, 11 sierpnia 2020 roku,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 136/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu