Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XGC 667/22 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 lutego 2022r. (data wpływu 22 lutego 2022r.) powód R. S. wniósł o: ⚫ zasądzenie od pozwanych D. i S. małżonków K. solidarnie na rzecz powoda kwoty 854.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 października 2019 roku do dnia zapłaty; zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 32 akt). Uzasadniając żądanie pozwu powó

Sygn. akt XGC 675/20 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w Ł. działając na rzecz spółki (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w R. wniósł o: 1 zakazanie P. G. zamieszkałej w J. oraz (...) sp. z o.o. (dawniej (...) sp. z o.o. ) z siedzibą w R. stosownie do brzmienia art. 57 § 1 k.s.h. w zw. z art. 56 § 1 k.s.h. w zw. z art. 103 § 1 k.s.h. podejmowania bezpośrednio lub za pośrednictwem innych osób lub podmiotów działań naruszających w jakikolwiek sposób zakaz konkurencji wynikający z umowy spółki

Sygn. akt X GC 103/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 1 lipca 2014 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. zażądała zasądzenia od pozwanego kwoty 123.437,14 zł tytułem roszczenia głównego wraz z ustawowymi odsetkami od 2 czerwca 2014 r. oraz zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany wytoczył powództwo przeciw już ówcześnie przejętej przez powódkę spółce i uzyskał przeciw niej tytuł wykonawczy, na podstawie którego wyegzekwował

Sygn. akt X GC 707/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: R. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) R. D. w U. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 104.795,81 zł 1 oddala powód

Sygnatura akt X GC 714/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 6 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa N. G. (1) przeciwko A. S. o rozwiązanie spółki 1 rozwiązuje spółkę (...) . S. , N. G. Sp.j. z siedzibą w Ł. przy ulicy (...) , (...)-(...) Ł. , NIP: (...) , wpisaną do Kra

Sygn. akt VIII U 4144/19 UZASADNIENIE Decyzją z 6 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. L. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.224,91 zł. Emerytura wynosi 69,09% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.876,74 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętne

Sygn. akt VIII U 4783/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.) zobowiązał D. C. do zwrotu nienależnie pobranego nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego za okres od 23 czerwca 2018 r. do 30 czerwca 2018 r. w kwocie 563,52 zł z powodu podjęcia zatrudnienia w charakterze nauczyciela w czasie wypłaty

Sygn. akt VIII U 3967/19 UZASADNIENIE Decyzją z 18 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej W. B. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.153,50 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZU