VIII U 2749/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-11 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2749/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie w szczególności Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych ( Dz. U. z 2021 r., poz. 291 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6.08.2021 r. przyznał M. N. emeryturę od 2.09.2021 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowCzytaj więcej» |
VIII U 2727/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-12 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2727/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 2727/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2727/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 marca 2019 r. odmówił R. W. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 21 maja 2019 r. nie stwierdziła niezdolności do samodzieCzytaj więcej» |
VIII U 2656/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-06 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 21.10.2020 roku znak (...) oddala odwołanCzytaj więcej» |
VIII U 2656/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2656/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.10.2020 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ uwzględnił 14 lat, 3 miesiące i 16 dni zatrudnienia w warunkach szczególnych z tytułu zatrudnienia w XXVI LO i LO im. T, K. :1.09.1990 – 17.12.1991, 21.12.1991 – 26.04.1992, 1.05.1992 – 19.05.1992, 23.05.1992 – 3.01.1993, 9.01.1993 – 14.09.Czytaj więcej» |
VIII U 856/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-12 Data publikacji: 2022-07-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 753/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-18 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału wCzytaj więcej» |
VIII U 1017/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1017/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku E. S. z dnia 31.03.2023 r. odmówił przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z dnia 31.03.2023 r. dotyczącym zatrudnienia ubezpieczonej w S. (...) w R. widnieje wpis dotyczący zajmowanego przez nią stanowiska – pielęgniarka, starsza pielęgniarka, któryCzytaj więcej» |
VIII U 1367/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2018-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1367/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2018 roku (znak: ENP/20/021174729) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 kwietnia 2018 roku, przyznał D. G. dodatek rolny do emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolników od dnia 1 kwietnia 2018 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W uzasadnieniu decyzji orCzytaj więcej» |
VIII U 1350/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-07 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1350/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.05.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił J. R. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 19.05.2021 r. ustaliła, J. R. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.6 akt ZUS w prCzytaj więcej» |