VIII U 670/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-19 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 28 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 1 grudnia 2021 r., odmówił M. G. prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uzasadniając to tym, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z 16 lutego 2022 r. orzekła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 41 plik dotyczący emerytury w aktach ZUS) Decyzją z 28 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 1 grudniaCzytaj więcej» |
VIII U 657/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-20 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 657/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. I. z dnia 31 stycznia 2023 roku oraz z dnia 1 lutego 2023 roku odmówił prawa do ponownego ustalenia rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowej dokumentacji mającej wpływ na zmianę decyzji z 4 marca 2022 roku odmawiającej przyznania prawa do rekompensatyCzytaj więcej» |
VIII U 664/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-05 Data publikacji: 2019-09-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 664/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , Wydział (...) Umów Międzynarodowych w Ł. na podstawie art. 75 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą o zabezpieczeniu społecznym z dnia 2 kwietnia 2008 r. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 listopada 2018 r. , odmówił M. S. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu deCzytaj więcej» |
VIII U 664/19postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-11 Data publikacji: 2019-09-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 664/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędziego Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 stycznia 2019 roku znak (...Czytaj więcej» |
VIII U 679/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-08-17 Data publikacji: 2023-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 679/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 27Czytaj więcej» |
VIII U 87/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-13 Data publikacji: 2023-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 87/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. C. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 listopada 2021 roku ustalono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 4-4 verte plik I załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 1 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po roCzytaj więcej» |
VIII U 297/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-06 Data publikacji: 2019-06-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 297/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2019 r. , po rozpatrzeniu wniosku z 2 stycznia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. P. prawa do rekompensaty w związku z praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż jako okresu pracy warunkach szczególnych nie uznano wnioskodawczyni zatrudnienia w Zakładach (...) w Ł. z uwagi na fakt, iż wnioskodawczyni nie przedłożyła świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach. /decyzjCzytaj więcej» |
VIII U 1363/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1363/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał C. K. emeryturę od 1 czerwca 2022 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 182 055,12 zł , kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 518 167,92 zł , średnie dalsze trwanie życia tj. 238,90 miesięcy. WyliczonaCzytaj więcej» |
VIII U 1367/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2018-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1367/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2018 roku (znak: ENP/20/021174729) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 kwietnia 2018 roku, przyznał D. G. dodatek rolny do emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolników od dnia 1 kwietnia 2018 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W uzasadnieniu decyzji orCzytaj więcej» |
VIII U 1664/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2021-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1664/20 UZASADNIENIE Dwiema decyzjami z dnia 14 maja 2020r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznych odmówił J. M. prawa do dodatku pielęgnacyjnego oraz świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zarówno Lekarz rzeczoznawca jak Komisja Lekarska KRUS w orzeczeniu z dnia 8 maja 2020 r. ustaliła, że J. M. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzje k.95 i 96 akt KRUS/ OdwoCzytaj więcej» |