VIII U 4901/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2021-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4901/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu UbezpieczeCzytaj więcej» |
VIII U 4835/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-18 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4835/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 29.08.2019 r. ponownie ustalił dla J. R. wysokość emerytury od 1.08.2019 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek na podstawie ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (T.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.). Zakład podał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowCzytaj więcej» |
VIII U 2493/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-13 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2493/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w N. odmówił R. B. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 27 sierpnia 2021 r. nie stwierdzono u niego niezdolności do samodzielnej egzystencji, a zatem brak jest podstaw do przyznania mu dodatku pielęgnacyjnego. /decyzja k.127 plik I akt ZUS/ Decyzją z dnia 6 wrCzytaj więcej» |
VIII U 2672/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2672/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. sąd. stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych w związku z odwołaniem Z. U. od decyzji ZaCzytaj więcej» |
VIII U 3098/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3098/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. A. przyznał emeryturę od dnia 25 lutego 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypCzytaj więcej» |
VIII U 3098/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-29 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3098/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania H. A. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
VIII U 1792/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1792/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania J. W. od decyzji ZCzytaj więcej» |
VIII U 1303/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-08-30 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1303/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 19 marca 2019 r. niestwierdzające u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 51 akt ZUS) M. G. reprezentowana przez córkę J. G. (1) odwołała się od powyższej decyzji w dniu 3 kwietnia 2019 r., wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do dodatku pielęgnCzytaj więcej» |
VIII U 1903/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-23 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1903/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oraz przeliczenie kapitału początkoweCzytaj więcej» |
VIII U 1903/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-07 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1903/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2021 r. ,znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w B. odmówił W. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ nie udokumentował on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej przed 1 stycznia 2009 r. wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (wnioskodawcy zaliczono okreCzytaj więcej» |