VIII U 3104/15zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Łodzi sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 22 października 2015 roku znak (...)Czytaj więcej» |
VIII U 3104/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3104/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 31 sierpnia 2008 r. ubezpieczony nie osiągnął wymaganego wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat oraz nie udowodnił wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych – udowodnił 24 lata, 9 miesięcy i 16 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 24 lata, 8 miesięcy i 14 dni okCzytaj więcej» |
VIII U 1774/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-03-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1774/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 maja 2015 r. odmówił wnioskodawcy M. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił ubezpieczonemu do stażu w szczególnych waCzytaj więcej» |
VIII U 1934/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-11 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1934/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze stażu pracy. ZUS uznał pracę wykonywaną w szczególnych warunkach w wymiarze 5 lat 23 dni - w okresie 17.11.1975r. do 14.02Czytaj więcej» |
VIII U 1934/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 6 sierpnia 2015 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 1789/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 2 sierpnia 2017 roku nr (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyCzytaj więcej» |
VIII U 1833/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-21 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Chrostek Protokolant: Monika Kostrzycka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 maja 2015 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyCzytaj więcej» |
VIII U 1901/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. K. od decyzji z dnia 29 czerwca 2016 roku znak EN (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. K. prCzytaj więcej» |
VIII U 1901/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 1901/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił W. K. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku udowodnił 7 lat i 22 dni na podstawie dowodów dołączonych do wniosku – uzyskanych w wyniku przeprowadzonego postępowania. Jednocześnie ustalono staż sumaryczny w wymiarzeCzytaj więcej» |
VIII U 1831/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1831/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie udowodnił 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił żadnego okresu z uwagi na brak świaCzytaj więcej» |