Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2015 roku po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 listopada 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganych co najmniej 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego (a jedynie 23 lat, 2 miesiące i 25 dni) oraz co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szc

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2017 roku odmówił S. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach ani 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. 20 akt ZUS) W dniu 19 kwietnia 2017 roku S. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o uznanie, że w okresie zatrudnienia w Odle

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – staż. M. O. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 roku na rozprawie sprawy G. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –Oddziału w T. z dnia 28 lutego 2018 roku znak (...) zmienia zas

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. odmówił G. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy nie uznał ubezpieczonemu do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu odbywania Zasadniczej (...) Wojskowej od 26 października 1979 r. do 2 kwietnia 1982 r. Organ rentowy wskazał

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do ponownego rozpatrzenia uprawnień do emerytury wobec nieprzedłożenia żadnych nowych dokumentów, które miałyby wpływ na zmianę decyzji z dnia 23 lutego 2015 roku odmawiającej prawa do tego świadczenia. /decyzja k. 24 akt ZUS/ W dniu 17 czerwca 2015 roku M. W. odwołał się od powyższej decyzji wskazując, jego praca w (...) Przedsiębiorstwie (...) w Z. , które później zmieniło nazwę na M

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. W. po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ponowne ustalenie prawa do emerytury na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 19 maja 201

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. B. prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (a jedynie 14 lat, 8 miesięcy i 19 dni). /decyzja k. 95 akt emerytalnych / W dniu 18 sierpnia 2015 r. wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji ZUS wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. Wniósł o uznanie, że pracę w szczególnych wa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w S. o emeryturę na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w S. z dnia 7 sierpnia 2015 roku nr (...) o